目前,世界各地使用著不同的標準體系。兩大主要標準系列分別占領(lǐng)著幾個主要的經(jīng)濟區(qū)。ISO、IEC系列國際標準以歐盟地區(qū)(CE)為主要基地,向亞太地區(qū)(亞太經(jīng)合組織、東盟組織等)和南美墨西哥貿(mào)易區(qū)擴散;美國標準系列(ANSI、ASME、ASTM、NFPA、NEMA、SAE等),以北美為基地,向南美及亞太地區(qū)發(fā)展;還有些地區(qū),如西亞與歐盟接壤的AIDMO(ArabIndustrialDevelopmentandMiningOrganization阿拉伯工業(yè)發(fā)展和礦業(yè)組織),不執(zhí)行上述兩大標準系列。ISO、IEC國際標準系列與各國標準,尤其是美國標準系列之間的存在著或多或少、相互交融的對應(yīng)/非對應(yīng)關(guān)系,各類不等同的標準組成國際貿(mào)易市場中的技術(shù)壁壘。
在眾多的貿(mào)易技術(shù)壁壘中,滿足基本安全和健康要求是各國,尤其是發(fā)達國家,憑借自身優(yōu)勢限制別國產(chǎn)品進入的重要籌碼之一。本報告將介紹主要標準體系中機械安全標準的起源和發(fā)展,從研究重點地區(qū)和國家采標的情況,分析得出我國出口機械產(chǎn)品應(yīng)符合的基本安全要求,供各出口企業(yè)參考。
第一章適用范圍
按照國際標準ISO12100和中國國家標準GB/T15706,機械/機器的定義是指:“由若干個零、部件組合而成,其中至少有一個零件是可運動的,并且有適當?shù)臋C器致動機構(gòu)、控制和動力系統(tǒng)等。它們的組合具有一定應(yīng)用目的,如物料的加工、處理、搬運或包裝等。”一臺機械設(shè)備中的任何活動部件都有可能引發(fā)工傷事故,在裝備制造業(yè)中,機械設(shè)備的安全主要涉及金屬切削機床、鍛壓設(shè)備、鑄造設(shè)備、沖壓設(shè)備以及木工設(shè)備這類工作母機的安全問題。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,尤其在發(fā)達國家,機器作為小型工具的使用已經(jīng)進入家庭,由此帶來的安全問題更加引起人們的關(guān)注?;镜陌踩c健康保障成為各個國家尤其是發(fā)達國家對機械產(chǎn)品的基本要求。
本指南的適用范圍,從理論上講,應(yīng)是所有符合上述“機械”定義的所有機械,并以通用類機械設(shè)備:如機床、鍛壓機械、木工機械、食品機械等為重點。本指南提供了所有機械產(chǎn)品應(yīng)滿足的基本安全要求。也就是說,只要沒有相應(yīng)的專用安全技術(shù)標準,就應(yīng)該遵守本指南。而專業(yè)安全技術(shù)標準,也應(yīng)該是在滿足基本的安全要求的基礎(chǔ)上制定的,即涵蓋了基本安全要求。
第二章我國出口機械產(chǎn)品安全方面基本情況概述
自改革開放以來,特別是我國加入世界貿(mào)易組織以來,對外貿(mào)易迅猛增長。以剛剛過去的2011年為例,2011年我國進出口增長22.5%,出口增長20.3%,進口增長24.9%。雖然受到世界經(jīng)濟危機的影響,與2010年相比進出口增長全面減速,但中國仍然是世界上進出口增長z*快的國家之一,作為世界z*大出口國的地位不容動搖。2011年,在國內(nèi)外環(huán)境較為不利的背景下,進出口貿(mào)易總額達到3.6萬億美元,增長22.5%。歐美日是我國主要的貿(mào)易國。
就我國的機械產(chǎn)品而言,“十一五”期間,我國機械產(chǎn)品對外貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴大,成為q*機機械產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的重要動力。2006年,我國機械工業(yè)對外貿(mào)易結(jié)束建國以來持續(xù)數(shù)十年的逆差局面,實現(xiàn)歷史性的轉(zhuǎn)折,s*次實現(xiàn)外貿(mào)順差。隨著我國機械工業(yè)國際競爭力的增強,機械工業(yè)貿(mào)易順差不斷擴大。2008年,我國機械工業(yè)實現(xiàn)對外貿(mào)易順差477億美元,達到歷史z*好水平。此后雖由于國際金融危機的影響,以及國家為減少過多的貿(mào)易順差而大力鼓勵進口先進設(shè)備,機械工業(yè)對外貿(mào)易順差開始減少。2010年進出口總額達到5138億美元,比2005年的2229億美元大幅增長231%,同時仍保持了進出口基本平衡,實現(xiàn)了順差31億美元。
據(jù)歐洲統(tǒng)計局發(fā)布的z*新數(shù)據(jù),中歐貿(mào)易在過去十年(2001年-2010年)保持快速增長。歐盟27國對中國出口總額從2000年的260億歐元增長至2010年的1130億歐元;而歐盟從中國的進口總額則從2000年的75億歐元增長至2008年的2480億歐元,盡管由于遭遇經(jīng)濟危機,2009年歐盟從中國的進口總額降至2140億歐元,但2010年,中國對歐出口總額增至2830億歐元,達到歷史z*高水平。2011年前十個月的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,歐盟前十個月對中國進口總額為244億歐元,較2010年同期增長5%。但就工作母機而言,我國基本是只進不出,而歐盟出口到中國的產(chǎn)品中有近三分之二是機械和運輸設(shè)備。
我國科技水平落后于發(fā)達國家,由此導(dǎo)致我國出口產(chǎn)品的技術(shù)含量低以及質(zhì)量落后。據(jù)專家估計,我國產(chǎn)品質(zhì)量實際水平落后于發(fā)達國家10~20年,體現(xiàn)在出口商品結(jié)構(gòu)上,附加值低的勞動密集型產(chǎn)品和資本密集型出口占主導(dǎo)地位,而附加值高的技術(shù)資本密集型產(chǎn)品出口仍然占次要地位。
以機床為例,2002年我國機床消費上升到第一位,并連續(xù)保持至今;2009年開始,我國機床產(chǎn)量已連續(xù)兩年保持q*第一。根據(jù)Gardner統(tǒng)計,2010年q*主要28個機床生產(chǎn)國機床消費總額為598.9億美元,中國消費占比45.6%;q*28個主要機床生產(chǎn)國總產(chǎn)值663.3億美元,中國產(chǎn)值占比31.5%。但我國機床產(chǎn)業(yè)存在大而不強的問題,產(chǎn)業(yè)機構(gòu)矛盾突出,中高端數(shù)控機床及其數(shù)控系統(tǒng)等關(guān)鍵功能件主要依賴進口。我國機床產(chǎn)量及產(chǎn)值數(shù)控化率分別為30%及50%,與發(fā)達國家的60-70%相比仍有很大差距;2007年,我國所產(chǎn)數(shù)控機床中經(jīng)濟型、中檔與高檔之比約為70:29:1,而日本和美國則分別為0:60:40;數(shù)控機床的核心數(shù)控系統(tǒng),國產(chǎn)中檔數(shù)控系統(tǒng)市場占有率約為20%,高檔數(shù)控系統(tǒng)占有率僅不到5%,嚴重依賴進口。
在機械設(shè)備的安全設(shè)計方面,發(fā)達國家一直主張的,通過機械本身的安全性達到保證生產(chǎn)中的安全性的理念,還未完全為我廣大企業(yè)人士接受。而這種達到機械本質(zhì)安全的理念已經(jīng)在歐洲工業(yè)發(fā)達國家推廣普及,并成為便于歐盟國家內(nèi)部機械產(chǎn)品的貿(mào)易交流,且阻礙外部市場進入的基本貿(mào)易技術(shù)壁壘之一。
目前,世界各地使用著不同的標準體系。兩大主要標準系列分別占領(lǐng)著幾個主要的經(jīng)濟區(qū)。ISO、IEC系列國際標準以歐盟地區(qū)(CE)為主要基地,向亞太地區(qū)(亞太經(jīng)合組織、東盟組織等)和南美墨西哥貿(mào)易區(qū)擴散;美國標準系列(ANSI、ASME、ASTM、NFPA、NEMA、SAE等),以北美為基地,向南美及亞太地區(qū)發(fā)展;還有些地區(qū),如西亞與歐盟接壤的AIDMO(ArabIndustrialDevelopmentandMiningOrganization阿拉伯工業(yè)發(fā)展和礦業(yè)組織),不執(zhí)行上述兩大標準系列。ISO、IEC國際標準系列與各國標準,尤其是美國標準系列之間的存在著或多或少、相互交融的對應(yīng)/非對應(yīng)關(guān)系,各類不等同的標準組成國際貿(mào)易市場中的技術(shù)壁壘。
在眾多的貿(mào)易技術(shù)壁壘中,滿足基本安全和健康要求是各國,尤其是發(fā)達國家,憑借自身優(yōu)勢限制別國產(chǎn)品進入的重要籌碼之一。本報告將介紹主要標準體系中機械安全標準的起源和發(fā)展,從研究重點地區(qū)和國家采標的情況,分析得出我國出口機械產(chǎn)品應(yīng)符合的基本安全要求,供各出口企業(yè)參考。
第一章適用范圍
按照國際標準ISO12100和中國國家標準GB/T15706,機械/機器的定義是指:“由若干個零、部件組合而成,其中至少有一個零件是可運動的,并且有適當?shù)臋C器致動機構(gòu)、控制和動力系統(tǒng)等。它們的組合具有一定應(yīng)用目的,如物料的加工、處理、搬運或包裝等。”一臺機械設(shè)備中的任何活動部件都有可能引發(fā)工傷事故,在裝備制造業(yè)中,機械設(shè)備的安全主要涉及金屬切削機床、鍛壓設(shè)備、鑄造設(shè)備、沖壓設(shè)備以及木工設(shè)備這類工作母機的安全問題。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,尤其在發(fā)達國家,機器作為小型工具的使用已經(jīng)進入家庭,由此帶來的安全問題更加引起人們的關(guān)注?;镜陌踩c健康保障成為各個國家尤其是發(fā)達國家對機械產(chǎn)品的基本要求。
本指南的適用范圍,從理論上講,應(yīng)是所有符合上述“機械”定義的所有機械,并以通用類機械設(shè)備:如機床、鍛壓機械、木工機械、食品機械等為重點。本指南提供了所有機械產(chǎn)品應(yīng)滿足的基本安全要求。也就是說,只要沒有相應(yīng)的專用安全技術(shù)標準,就應(yīng)該遵守本指南。而專業(yè)安全技術(shù)標準,也應(yīng)該是在滿足基本的安全要求的基礎(chǔ)上制定的,即涵蓋了基本安全要求。
第二章我國出口機械產(chǎn)品安全方面基本情況概述
自改革開放以來,特別是我國加入世界貿(mào)易組織以來,對外貿(mào)易迅猛增長。以剛剛過去的2011年為例,2011年我國進出口增長22.5%,出口增長20.3%,進口增長24.9%。雖然受到世界經(jīng)濟危機的影響,與2010年相比進出口增長全面減速,但中國仍然是世界上進出口增長z*快的國家之一,作為世界z*大出口國的地位不容動搖。2011年,在國內(nèi)外環(huán)境較為不利的背景下,進出口貿(mào)易總額達到3.6萬億美元,增長22.5%。歐美日是我國主要的貿(mào)易國。
就我國的機械產(chǎn)品而言,“十一五”期間,我國機械產(chǎn)品對外貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴大,成為q*機機械產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的重要動力。2006年,我國機械工業(yè)對外貿(mào)易結(jié)束建國以來持續(xù)數(shù)十年的逆差局面,實現(xiàn)歷史性的轉(zhuǎn)折,s*次實現(xiàn)外貿(mào)順差。隨著我國機械工業(yè)國際競爭力的增強,機械工業(yè)貿(mào)易順差不斷擴大。2008年,我國機械工業(yè)實現(xiàn)對外貿(mào)易順差477億美元,達到歷史z*好水平。此后雖由于國際金融危機的影響,以及國家為減少過多的貿(mào)易順差而大力鼓勵進口先進設(shè)備,機械工業(yè)對外貿(mào)易順差開始減少。2010年進出口總額達到5138億美元,比2005年的2229億美元大幅增長231%,同時仍保持了進出口基本平衡,實現(xiàn)了順差31億美元。
據(jù)歐洲統(tǒng)計局發(fā)布的z*新數(shù)據(jù),中歐貿(mào)易在過去十年(2001年-2010年)保持快速增長。歐盟27國對中國出口總額從2000年的260億歐元增長至2010年的1130億歐元;而歐盟從中國的進口總額則從2000年的75億歐元增長至2008年的2480億歐元,盡管由于遭遇經(jīng)濟危機,2009年歐盟從中國的進口總額降至2140億歐元,但2010年,中國對歐出口總額增至2830億歐元,達到歷史z*高水平。2011年前十個月的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,歐盟前十個月對中國進口總額為244億歐元,較2010年同期增長5%。但就工作母機而言,我國基本是只進不出,而歐盟出口到中國的產(chǎn)品中有近三分之二是機械和運輸設(shè)備。
我國科技水平落后于發(fā)達國家,由此導(dǎo)致我國出口產(chǎn)品的技術(shù)含量低以及質(zhì)量落后。據(jù)專家估計,我國產(chǎn)品質(zhì)量實際水平落后于發(fā)達國家10~20年,體現(xiàn)在出口商品結(jié)構(gòu)上,附加值低的勞動密集型產(chǎn)品和資本密集型出口占主導(dǎo)地位,而附加值高的技術(shù)資本密集型產(chǎn)品出口仍然占次要地位。
以機床為例,2002年我國機床消費上升到第一位,并連續(xù)保持至今;2009年開始,我國機床產(chǎn)量已連續(xù)兩年保持q*第一。根據(jù)Gardner統(tǒng)計,2010年q*主要28個機床生產(chǎn)國機床消費總額為598.9億美元,中國消費占比45.6%;q*28個主要機床生產(chǎn)國總產(chǎn)值663.3億美元,中國產(chǎn)值占比31.5%。但我國機床產(chǎn)業(yè)存在大而不強的問題,產(chǎn)業(yè)機構(gòu)矛盾突出,中高端數(shù)控機床及其數(shù)控系統(tǒng)等關(guān)鍵功能件主要依賴進口。我國機床產(chǎn)量及產(chǎn)值數(shù)控化率分別為30%及50%,與發(fā)達國家的60-70%相比仍有很大差距;2007年,我國所產(chǎn)數(shù)控機床中經(jīng)濟型、中檔與高檔之比約為70:29:1,而日本和美國則分別為0:60:40;數(shù)控機床的核心數(shù)控系統(tǒng),國產(chǎn)中檔數(shù)控系統(tǒng)市場占有率約為20%,高檔數(shù)控系統(tǒng)占有率僅不到5%,嚴重依賴進口。
在機械設(shè)備的安全設(shè)計方面,發(fā)達國家一直主張的,通過機械本身的安全性達到保證生產(chǎn)中的安全性的理念,還未完全為我廣大企業(yè)人士接受。而這種達到機械本質(zhì)安全的理念已經(jīng)在歐洲工業(yè)發(fā)達國家推廣普及,并成為便于歐盟國家內(nèi)部機械產(chǎn)品的貿(mào)易交流,且阻礙外部市場進入的基本貿(mào)易技術(shù)壁壘之一。
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論