【中國壓縮機網(wǎng)】不管是美國,還是中國,頁巖氣背后同樣存在多種難題。
【壓縮機網(wǎng)】
“從2009年到現(xiàn)在,借鑒的技術(shù)我們還沒有完全適應(yīng),我國仍處于頁巖氣開發(fā)初期階段。”近日,中國工程院院士、石油地質(zhì)學家翟光明在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,頁巖氣開發(fā)成本還很高,但如果在技術(shù)上更熟練,鉆井更快,壓裂更順利,成本就會逐漸降下來。
不過,要實現(xiàn)降成本并不容易,除了要克服特殊的地質(zhì)條件,還要消化外來的裝備技術(shù),精準地找到區(qū)塊中的開發(fā)“甜點區(qū)”(sweetpoint,即具有經(jīng)濟開發(fā)價值的富集區(qū))。從美國的開發(fā)經(jīng)驗來看,其地質(zhì)資料、勘探資料的共享為其高效開發(fā)提供保障,而在這方面中國需要各方合力,還有很長的路要走。
美國的頁巖氣誘惑
2004年,美國頁巖氣井僅有2900口,2007年猛增至41726口,而2011年僅新建頁巖油氣井數(shù)量就達到了10173口。美國頁巖氣的大開發(fā),提高了能源自給水平,其能源對外依存度降至上世紀80年代以來z*低水平。
中國也開始了開發(fā)之路。據(jù)美國能源情報署估計,中國頁巖氣的儲量居世界第一,為36萬億立方米,約占q*總儲量的20%,遠高于排名第二的美國的24萬億立方米。
但跡象顯示,美國頁巖革命z*瘋狂的日子可能已經(jīng)過去。美國官方近期公布的數(shù)據(jù)顯示,2013年美國天然氣產(chǎn)量上升至702.1億立方英尺(約合19.9億立方米),但產(chǎn)量只比2012年增長了1.5%,這是2005年以后大范圍使用新鉆探技術(shù)的z*低年增長速度。
今年5月底,美國能源信息署(EIA)發(fā)布消息稱,美國頁巖油重地加利福尼亞蒙特利的可采儲量預(yù)測值猛降96%。而此前蒙特利的頁巖油儲量被認為占到了美國的2/3。
當時,媒體紛紛用“美國頁巖革命及能源的新黃金時代神話瀕臨破滅”來形容這一新數(shù)據(jù)。不過也有專家認為言過其實,隨著鉆采技術(shù)的發(fā)展,不排除以后重新上調(diào)儲量的可能,且蒙特利并非美國頁巖油氣的主產(chǎn)區(qū),并不會對當前產(chǎn)量造成影響。
廣發(fā)證券今年初發(fā)布的研報認為,由于天然氣價格低迷和開采成本高企,頁巖氣開采普遍難以盈利。盡管已有租約成本和資本市場的壓力迫使頁巖氣企業(yè)勉強生產(chǎn),但主要企業(yè)的業(yè)務(wù)重心已開始轉(zhuǎn)移。
此外,廣發(fā)證券分析師認為,頁巖氣開發(fā)中的環(huán)保問題也值得關(guān)注,其中z*為突出的是水力壓裂開采技術(shù)帶來的水資源管理和污染問題。當前美國環(huán)保署以及各州已開始制定相關(guān)法規(guī)來規(guī)范頁巖氣開采企業(yè)。
國內(nèi)降低成本仍需時日
據(jù)《南方能源觀察》雜志報道,在重慶涪陵區(qū)焦石壩區(qū)塊,優(yōu)化后的單井投資達到9000萬元,盡管在現(xiàn)場實施的過程中這一成本有所減少,但單井開發(fā)依然需要8500萬元的投資,其中鉆井投資3800萬元,壓裂試氣4100萬元,地面工程600萬元。
相比國內(nèi)近億元的單井成本,業(yè)內(nèi)人士估算,美國單井成本僅有中國的30%。貝克休斯(中國)油田服務(wù)有限公司北亞區(qū)戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)拓展經(jīng)理卜范慧在接受采訪時表示,從鉆井周期、鉆探成本,甚至井面的建設(shè)費等多方面來看,目前國內(nèi)成本都遠高于美國。
僅從鉆井周期來看,由于開發(fā)經(jīng)驗不足,北美30天可以鉆好的井,在中國可能需要60~90天,而每天的鉆井成本就高達十幾萬元。此外,國內(nèi)頁巖氣產(chǎn)區(qū)地質(zhì)條件復(fù)雜,埋藏深度較深,增加了鉆井成本。
“四川盆地深度比較深,且地層難打,鉆井完成之后還要打水平井,再加上分級壓裂,所以成本比較高。”翟光明表示,在降成本方面,我國還需要一個過程,美國也是經(jīng)歷了多年才把成本降下來。
“主要還是相關(guān)技術(shù)跟中國情況還不適應(yīng),而且中國有很多特殊問題。”廈門大學能源研究中心主任林伯強表示,美國技術(shù)也琢磨了四年,近幾年才爆發(fā),中國真的把技術(shù)拿過來,也要有一個適應(yīng)期。
對于控制成本的路徑,頁巖氣工廠化作業(yè)、國產(chǎn)化技術(shù)等路徑可能提示了方向所在。據(jù)記者了解,盡管國內(nèi)部分企業(yè)已經(jīng)有較強的頁巖氣開發(fā)經(jīng)驗,但部分核心技術(shù)依然在國外幾大油氣公司手中。
“實現(xiàn)國產(chǎn)化是可以把成本降下來。但目前國內(nèi)技術(shù)跟國外還有很大差距。”卜范慧表示,一項技術(shù)不一定適合于所有場所,需要因地制宜進行改善。如果拿不到技術(shù)精華,只是簡單功能拷貝,就不能抓住技術(shù)核心,這也是目前國內(nèi)鉆井技術(shù)推動較慢的原因。
數(shù)據(jù)共享尋“甜點區(qū)”
另一個控制頁巖氣開發(fā)成本的方法就是精準地找到“甜點區(qū)”。一般情況下,頁巖氣產(chǎn)量衰減很快,第一年產(chǎn)量遞減率可達到70%甚至更多,因此尋找“甜點區(qū)”對保證頁巖氣經(jīng)濟開發(fā)至關(guān)重要。
“國內(nèi)頁巖氣井的衰減期比美國要好一些,但高產(chǎn)時間也降得很快。”翟光明表示,國內(nèi)頁巖氣井空隙度和滲透率都較低,所以,初期產(chǎn)量較高,但很快也會下降,下降到一定程度后可穩(wěn)產(chǎn)一段時間。
正因頁巖氣快速衰減的特性,在尋找到“甜點區(qū)”之前,企業(yè)大多不敢大規(guī)模投入,打的井也都是試驗井,不能保證其具有商業(yè)開發(fā)價值。
中石油官網(wǎng)消息顯示,中國石油勘探開發(fā)研究院副院長兼總地質(zhì)師鄒才能稱,并不是有頁巖氣的地方都能進行有效開發(fā),還要考慮頁巖氣富集條件和經(jīng)濟因素。在平面上,有核心區(qū)和“甜點區(qū)”;在縱向上,有富集段。四川盆地頁巖氣分布大約14萬平方公里,高產(chǎn)“甜點區(qū)”僅有1萬至2萬平方公里。
“如果連地方都沒有選好,后期打段的過程中,就不可能找到‘甜點區(qū)’。”卜范慧介紹,壓裂成本往往占整口井成本的50%~60%,所以目前企業(yè)還是希望找到 “甜點區(qū)”再進行壓裂。
在地震資料、勘探資料等尋找“甜點區(qū)”的關(guān)鍵數(shù)據(jù)上,美國已經(jīng)基本實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,并對于美國頁巖氣開采發(fā)揮著重要作用。在美國,頁巖氣開采s*先要將地質(zhì)資料交到州地質(zhì)調(diào)查局,一定時間后被公開共享,一些中小公司拿著共享地質(zhì)資料,請地質(zhì)機構(gòu)評估后就可以把井位定下來。
而在國內(nèi),雖然區(qū)塊內(nèi)做常規(guī)油氣的時候已經(jīng)有資料,但由于沒有共享,企業(yè)在頁巖氣中標之后還需要做二維、三維的地質(zhì)調(diào)查,不僅成本高,而且浪費時間。卜范慧表示,目前國內(nèi)可能還做不到共享數(shù)據(jù),頁巖氣、頁巖油的地震探測等都是大型央企在做,要實現(xiàn)共享還不太可能。
?。g迎轉(zhuǎn)載或分享,轉(zhuǎn)載請注明來自中國壓縮機網(wǎng))
【壓縮機網(wǎng)】
“從2009年到現(xiàn)在,借鑒的技術(shù)我們還沒有完全適應(yīng),我國仍處于頁巖氣開發(fā)初期階段。”近日,中國工程院院士、石油地質(zhì)學家翟光明在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,頁巖氣開發(fā)成本還很高,但如果在技術(shù)上更熟練,鉆井更快,壓裂更順利,成本就會逐漸降下來。
不過,要實現(xiàn)降成本并不容易,除了要克服特殊的地質(zhì)條件,還要消化外來的裝備技術(shù),精準地找到區(qū)塊中的開發(fā)“甜點區(qū)”(sweetpoint,即具有經(jīng)濟開發(fā)價值的富集區(qū))。從美國的開發(fā)經(jīng)驗來看,其地質(zhì)資料、勘探資料的共享為其高效開發(fā)提供保障,而在這方面中國需要各方合力,還有很長的路要走。
美國的頁巖氣誘惑
2004年,美國頁巖氣井僅有2900口,2007年猛增至41726口,而2011年僅新建頁巖油氣井數(shù)量就達到了10173口。美國頁巖氣的大開發(fā),提高了能源自給水平,其能源對外依存度降至上世紀80年代以來z*低水平。
中國也開始了開發(fā)之路。據(jù)美國能源情報署估計,中國頁巖氣的儲量居世界第一,為36萬億立方米,約占q*總儲量的20%,遠高于排名第二的美國的24萬億立方米。
但跡象顯示,美國頁巖革命z*瘋狂的日子可能已經(jīng)過去。美國官方近期公布的數(shù)據(jù)顯示,2013年美國天然氣產(chǎn)量上升至702.1億立方英尺(約合19.9億立方米),但產(chǎn)量只比2012年增長了1.5%,這是2005年以后大范圍使用新鉆探技術(shù)的z*低年增長速度。
今年5月底,美國能源信息署(EIA)發(fā)布消息稱,美國頁巖油重地加利福尼亞蒙特利的可采儲量預(yù)測值猛降96%。而此前蒙特利的頁巖油儲量被認為占到了美國的2/3。
當時,媒體紛紛用“美國頁巖革命及能源的新黃金時代神話瀕臨破滅”來形容這一新數(shù)據(jù)。不過也有專家認為言過其實,隨著鉆采技術(shù)的發(fā)展,不排除以后重新上調(diào)儲量的可能,且蒙特利并非美國頁巖油氣的主產(chǎn)區(qū),并不會對當前產(chǎn)量造成影響。
廣發(fā)證券今年初發(fā)布的研報認為,由于天然氣價格低迷和開采成本高企,頁巖氣開采普遍難以盈利。盡管已有租約成本和資本市場的壓力迫使頁巖氣企業(yè)勉強生產(chǎn),但主要企業(yè)的業(yè)務(wù)重心已開始轉(zhuǎn)移。
此外,廣發(fā)證券分析師認為,頁巖氣開發(fā)中的環(huán)保問題也值得關(guān)注,其中z*為突出的是水力壓裂開采技術(shù)帶來的水資源管理和污染問題。當前美國環(huán)保署以及各州已開始制定相關(guān)法規(guī)來規(guī)范頁巖氣開采企業(yè)。
國內(nèi)降低成本仍需時日
據(jù)《南方能源觀察》雜志報道,在重慶涪陵區(qū)焦石壩區(qū)塊,優(yōu)化后的單井投資達到9000萬元,盡管在現(xiàn)場實施的過程中這一成本有所減少,但單井開發(fā)依然需要8500萬元的投資,其中鉆井投資3800萬元,壓裂試氣4100萬元,地面工程600萬元。
相比國內(nèi)近億元的單井成本,業(yè)內(nèi)人士估算,美國單井成本僅有中國的30%。貝克休斯(中國)油田服務(wù)有限公司北亞區(qū)戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)拓展經(jīng)理卜范慧在接受采訪時表示,從鉆井周期、鉆探成本,甚至井面的建設(shè)費等多方面來看,目前國內(nèi)成本都遠高于美國。
僅從鉆井周期來看,由于開發(fā)經(jīng)驗不足,北美30天可以鉆好的井,在中國可能需要60~90天,而每天的鉆井成本就高達十幾萬元。此外,國內(nèi)頁巖氣產(chǎn)區(qū)地質(zhì)條件復(fù)雜,埋藏深度較深,增加了鉆井成本。
“四川盆地深度比較深,且地層難打,鉆井完成之后還要打水平井,再加上分級壓裂,所以成本比較高。”翟光明表示,在降成本方面,我國還需要一個過程,美國也是經(jīng)歷了多年才把成本降下來。
“主要還是相關(guān)技術(shù)跟中國情況還不適應(yīng),而且中國有很多特殊問題。”廈門大學能源研究中心主任林伯強表示,美國技術(shù)也琢磨了四年,近幾年才爆發(fā),中國真的把技術(shù)拿過來,也要有一個適應(yīng)期。
對于控制成本的路徑,頁巖氣工廠化作業(yè)、國產(chǎn)化技術(shù)等路徑可能提示了方向所在。據(jù)記者了解,盡管國內(nèi)部分企業(yè)已經(jīng)有較強的頁巖氣開發(fā)經(jīng)驗,但部分核心技術(shù)依然在國外幾大油氣公司手中。
“實現(xiàn)國產(chǎn)化是可以把成本降下來。但目前國內(nèi)技術(shù)跟國外還有很大差距。”卜范慧表示,一項技術(shù)不一定適合于所有場所,需要因地制宜進行改善。如果拿不到技術(shù)精華,只是簡單功能拷貝,就不能抓住技術(shù)核心,這也是目前國內(nèi)鉆井技術(shù)推動較慢的原因。
數(shù)據(jù)共享尋“甜點區(qū)”
另一個控制頁巖氣開發(fā)成本的方法就是精準地找到“甜點區(qū)”。一般情況下,頁巖氣產(chǎn)量衰減很快,第一年產(chǎn)量遞減率可達到70%甚至更多,因此尋找“甜點區(qū)”對保證頁巖氣經(jīng)濟開發(fā)至關(guān)重要。
“國內(nèi)頁巖氣井的衰減期比美國要好一些,但高產(chǎn)時間也降得很快。”翟光明表示,國內(nèi)頁巖氣井空隙度和滲透率都較低,所以,初期產(chǎn)量較高,但很快也會下降,下降到一定程度后可穩(wěn)產(chǎn)一段時間。
正因頁巖氣快速衰減的特性,在尋找到“甜點區(qū)”之前,企業(yè)大多不敢大規(guī)模投入,打的井也都是試驗井,不能保證其具有商業(yè)開發(fā)價值。
中石油官網(wǎng)消息顯示,中國石油勘探開發(fā)研究院副院長兼總地質(zhì)師鄒才能稱,并不是有頁巖氣的地方都能進行有效開發(fā),還要考慮頁巖氣富集條件和經(jīng)濟因素。在平面上,有核心區(qū)和“甜點區(qū)”;在縱向上,有富集段。四川盆地頁巖氣分布大約14萬平方公里,高產(chǎn)“甜點區(qū)”僅有1萬至2萬平方公里。
“如果連地方都沒有選好,后期打段的過程中,就不可能找到‘甜點區(qū)’。”卜范慧介紹,壓裂成本往往占整口井成本的50%~60%,所以目前企業(yè)還是希望找到 “甜點區(qū)”再進行壓裂。
在地震資料、勘探資料等尋找“甜點區(qū)”的關(guān)鍵數(shù)據(jù)上,美國已經(jīng)基本實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,并對于美國頁巖氣開采發(fā)揮著重要作用。在美國,頁巖氣開采s*先要將地質(zhì)資料交到州地質(zhì)調(diào)查局,一定時間后被公開共享,一些中小公司拿著共享地質(zhì)資料,請地質(zhì)機構(gòu)評估后就可以把井位定下來。
而在國內(nèi),雖然區(qū)塊內(nèi)做常規(guī)油氣的時候已經(jīng)有資料,但由于沒有共享,企業(yè)在頁巖氣中標之后還需要做二維、三維的地質(zhì)調(diào)查,不僅成本高,而且浪費時間。卜范慧表示,目前國內(nèi)可能還做不到共享數(shù)據(jù),頁巖氣、頁巖油的地震探測等都是大型央企在做,要實現(xiàn)共享還不太可能。
?。g迎轉(zhuǎn)載或分享,轉(zhuǎn)載請注明來自中國壓縮機網(wǎng))
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論