【壓縮機網(wǎng)】【中國壓縮機網(wǎng)】煤化工伴隨爭議出世,近期大唐煤化工易主的消息再度將爭議引入一個小高潮。作為煤化工產(chǎn)業(yè)一個頗被看好的領(lǐng)域,煤制氣究竟怎樣發(fā)展?它應(yīng)該作為補充氣源的權(quán)宜之計還是國家能源戰(zhàn)略的一步重要的棋?7月17日,在“綠色和平”主辦的煤制氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展利弊研討會上,與會專家從不同的視角給出見解。
來自綠色和平的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,全國目前共有不同階段煤制氣項目50個,其中實際建設(shè)中項目5個(部分產(chǎn)能已投產(chǎn)),正在做前期工作的項目16個,計劃中的項目18個。全產(chǎn)業(yè)規(guī)模2250億方,八成項目在西北地區(qū)。截止到今年6月,計劃建設(shè)的項目規(guī)模是已投產(chǎn)和建設(shè)中規(guī)模的12倍。八成產(chǎn)能面臨較高水風險,重點地區(qū)恐突破用水紅線。
國家發(fā)改委應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心主任李俊峰認為,盡管煤制天然氣可以降低一次能耗、水資源消耗和二氧化碳排放,并可大大降低大氣污染物排放,但從全生命周期過程來看,煤制天然氣的一次能源消耗和二氧化碳排放均高于傳統(tǒng)能源和技術(shù),此外在水資源消耗和污染物排放方面,煤制天然氣也沒有明顯優(yōu)勢。因此,使用煤制天然氣目前只能作為權(quán)宜之計,不應(yīng)作為國家戰(zhàn)略。
他認為,即使煤制天然氣可行,也不應(yīng)該集中在嚴重缺水、生態(tài)脆弱的西北部地區(qū)。相比之下,環(huán)保政策更為嚴苛的東部及沿海城市,如天津、上海更適合煤制氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
李俊峰建議,在當前的技術(shù)水平下,應(yīng)謹慎發(fā)展煤制天然氣產(chǎn)業(yè),或限制和有條件地發(fā)展煤制天然氣,切不可不計后果,盲目發(fā)展,否則產(chǎn)業(yè)體系一旦形成,將長期固化下去,并對我國能源供應(yīng)體系建設(shè)、應(yīng)對氣候變化和環(huán)境保護帶來不可估量的負面影響。
華南理工大學(xué)化工與能源學(xué)院院長錢宇也指出,發(fā)展煤制氣,要放眼長遠,產(chǎn)業(yè)界與企業(yè)都要考慮氣候、水資源、清潔生產(chǎn)等可持續(xù)發(fā)展問題。對于發(fā)展煤制氣所造成的污染轉(zhuǎn)移問題,有必要建立生態(tài)補償機制,以保護煤炭產(chǎn)地的生態(tài)環(huán)境。(歡迎轉(zhuǎn)載或分享,轉(zhuǎn)載請注明來自中國壓縮機網(wǎng))
對于發(fā)展煤制氣的企業(yè),他建議采用先進的CCS技術(shù),降低污染排放,提高能效。而采用CCS技術(shù)所增加的成本,政府應(yīng)按減排效果施行稅費減免、財政補貼等優(yōu)惠政策。
錢宇認為,雖然適度發(fā)展煤制天然氣可以暫時緩解我國天然氣供應(yīng)壓力,但長遠之計,還是開發(fā)利用常規(guī)天然氣和頁巖氣資源。
中德可再生能源合作中心執(zhí)行主任陶光遠對比了中德兩國的煤炭的清潔利用情況,指出,燃煤污染,錯不在煤,而在人,煤炭本身完全可以做到清潔燃燒。
另外,陶光遠認為,從經(jīng)濟性、能源安全、環(huán)境影響等方面的對比發(fā)現(xiàn),對比煤改氣,油改氣發(fā)展?jié)摿λ坪醺蟆R虼?,他建議,政府在制定能源政策和開發(fā)能源項目時,要把握好決策的經(jīng)濟性、能源供應(yīng)安全性、環(huán)境和氣候的承受能力這三個主要評判指標,避免偏頗。
?。g迎轉(zhuǎn)載或分享,轉(zhuǎn)載請注明來自中國壓縮機網(wǎng))
來自綠色和平的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,全國目前共有不同階段煤制氣項目50個,其中實際建設(shè)中項目5個(部分產(chǎn)能已投產(chǎn)),正在做前期工作的項目16個,計劃中的項目18個。全產(chǎn)業(yè)規(guī)模2250億方,八成項目在西北地區(qū)。截止到今年6月,計劃建設(shè)的項目規(guī)模是已投產(chǎn)和建設(shè)中規(guī)模的12倍。八成產(chǎn)能面臨較高水風險,重點地區(qū)恐突破用水紅線。
國家發(fā)改委應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心主任李俊峰認為,盡管煤制天然氣可以降低一次能耗、水資源消耗和二氧化碳排放,并可大大降低大氣污染物排放,但從全生命周期過程來看,煤制天然氣的一次能源消耗和二氧化碳排放均高于傳統(tǒng)能源和技術(shù),此外在水資源消耗和污染物排放方面,煤制天然氣也沒有明顯優(yōu)勢。因此,使用煤制天然氣目前只能作為權(quán)宜之計,不應(yīng)作為國家戰(zhàn)略。
他認為,即使煤制天然氣可行,也不應(yīng)該集中在嚴重缺水、生態(tài)脆弱的西北部地區(qū)。相比之下,環(huán)保政策更為嚴苛的東部及沿海城市,如天津、上海更適合煤制氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
李俊峰建議,在當前的技術(shù)水平下,應(yīng)謹慎發(fā)展煤制天然氣產(chǎn)業(yè),或限制和有條件地發(fā)展煤制天然氣,切不可不計后果,盲目發(fā)展,否則產(chǎn)業(yè)體系一旦形成,將長期固化下去,并對我國能源供應(yīng)體系建設(shè)、應(yīng)對氣候變化和環(huán)境保護帶來不可估量的負面影響。
華南理工大學(xué)化工與能源學(xué)院院長錢宇也指出,發(fā)展煤制氣,要放眼長遠,產(chǎn)業(yè)界與企業(yè)都要考慮氣候、水資源、清潔生產(chǎn)等可持續(xù)發(fā)展問題。對于發(fā)展煤制氣所造成的污染轉(zhuǎn)移問題,有必要建立生態(tài)補償機制,以保護煤炭產(chǎn)地的生態(tài)環(huán)境。(歡迎轉(zhuǎn)載或分享,轉(zhuǎn)載請注明來自中國壓縮機網(wǎng))
對于發(fā)展煤制氣的企業(yè),他建議采用先進的CCS技術(shù),降低污染排放,提高能效。而采用CCS技術(shù)所增加的成本,政府應(yīng)按減排效果施行稅費減免、財政補貼等優(yōu)惠政策。
錢宇認為,雖然適度發(fā)展煤制天然氣可以暫時緩解我國天然氣供應(yīng)壓力,但長遠之計,還是開發(fā)利用常規(guī)天然氣和頁巖氣資源。
中德可再生能源合作中心執(zhí)行主任陶光遠對比了中德兩國的煤炭的清潔利用情況,指出,燃煤污染,錯不在煤,而在人,煤炭本身完全可以做到清潔燃燒。
另外,陶光遠認為,從經(jīng)濟性、能源安全、環(huán)境影響等方面的對比發(fā)現(xiàn),對比煤改氣,油改氣發(fā)展?jié)摿λ坪醺蟆R虼?,他建議,政府在制定能源政策和開發(fā)能源項目時,要把握好決策的經(jīng)濟性、能源供應(yīng)安全性、環(huán)境和氣候的承受能力這三個主要評判指標,避免偏頗。
?。g迎轉(zhuǎn)載或分享,轉(zhuǎn)載請注明來自中國壓縮機網(wǎng))
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論