【中國(guó)壓縮機(jī)網(wǎng)】近日,國(guó)家能源局發(fā)布通知,要求各地控制煤制油、氣盲目發(fā)展勢(shì)頭,對(duì)違反政策規(guī)定違規(guī)上馬新建項(xiàng)目的行為要進(jìn)行問(wèn)責(zé)。
來(lái)自能源局網(wǎng)站發(fā)布的關(guān)于規(guī)范煤制油、煤制天然氣產(chǎn)業(yè)科學(xué)有序發(fā)展的文件中指出,年產(chǎn)超過(guò)20億立方米的煤制天然氣項(xiàng)目和年產(chǎn)超過(guò)100萬(wàn)噸的煤制油項(xiàng)目需要報(bào)國(guó)務(wù)院投資主管部門核準(zhǔn)。年產(chǎn)規(guī)模未能達(dá)到上述規(guī)模的項(xiàng)目將禁止建設(shè)。
事實(shí)上,這是國(guó)家能源局在今年年初試圖對(duì)煤化工領(lǐng)域進(jìn)行政策修改后的又一動(dòng)作。
了解到,在今年3月召開(kāi)的一次業(yè)內(nèi)會(huì)議中,國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)吳新雄就已要求相關(guān)司局級(jí)根據(jù)業(yè)內(nèi)情況對(duì)煤制油、煤制氣提出政策文件的修改意見(jiàn)。
近兩年來(lái),國(guó)內(nèi)的煤化工進(jìn)入井噴投資階段,但隨著大量二氧化碳的排放,以及水資源的巨額消耗,圍繞這個(gè)產(chǎn)業(yè)的爭(zhēng)議也愈加激烈。
此次能源局發(fā)布的文件中也明確,要進(jìn)一步加強(qiáng)煤制油、煤制天然氣生產(chǎn)要素資源配置,煤炭供應(yīng)要優(yōu)先滿足群眾生活和發(fā)電需要,嚴(yán)禁在煤炭?jī)粽{(diào)入省發(fā)展煤制油、煤制天然氣;嚴(yán)禁擠占生活用水、農(nóng)業(yè)用水和生態(tài)用水,以及利用地下水發(fā)展煤制油、煤制天然氣。
“從能源局新的文件可以看出,監(jiān)管部門對(duì)煤制油和煤制氣的投資引導(dǎo)不是一刀切的,主要還是想推進(jìn)合理的投資布局,做到以示范性為優(yōu)先有序發(fā)展,而不是之前的盲目跟風(fēng)。”國(guó)務(wù)院能源專家咨詢委員會(huì)一名權(quán)威人士接受記者采訪時(shí)說(shuō)。
頻發(fā)“整治令”
此次國(guó)家能源局下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范煤制油、煤制天然氣產(chǎn)業(yè)科學(xué)有序發(fā)展的通知》還僅僅是新一輪政策調(diào)控的開(kāi)端。而在此之前的數(shù)年時(shí)間里,來(lái)自監(jiān)管層的整治“利劍”已頻頻出鞘。
早在2008年,由于我過(guò)石油進(jìn)口依存度s*次突破50%,在自然災(zāi)害頻發(fā)、國(guó)內(nèi)供需矛盾持續(xù)擴(kuò)大的背景下,針對(duì)國(guó)內(nèi)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)及推進(jìn)能源領(lǐng)域開(kāi)發(fā)的政策性文件也密集出臺(tái),煤制油、煤制天然氣隨即開(kāi)啟了一波s**l的投資熱潮,數(shù)以千億計(jì)的巨額投資開(kāi)始在全國(guó)煤炭資源聚集地跑馬圈地。
“當(dāng)時(shí)的背景和現(xiàn)在不一樣,尤其是國(guó)家發(fā)改委頒布的《天然氣利用政策》,加上國(guó)務(wù)院和國(guó)土資源部先后下發(fā)的一系列加快發(fā)展清潔能源,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的文件,以央企為s*的資源型企業(yè)就開(kāi)始紛紛追加投資,到后來(lái)發(fā)展到一些行業(yè)外的公司也跟風(fēng)投資。”國(guó)家發(fā)改委能源研究所一名負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)。
井噴似的投資狂潮z*終讓監(jiān)管部門不得不重新進(jìn)行政策修訂。2008年8月,國(guó)家發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)煤制油項(xiàng)目管理有關(guān)問(wèn)題的通知》,從準(zhǔn)入門檻對(duì)國(guó)內(nèi)的煤制油項(xiàng)目加強(qiáng)了管理。
但隨著煤制油項(xiàng)目的投資遭受監(jiān)管瓶頸,煤制天然氣則成為資本新一輪的追逐熱點(diǎn),以三大石油公司為s*的央企隨即又砸下了數(shù)以百億的真金白銀發(fā)展煤制天然氣。
“煤制天然氣開(kāi)始火了后又像之前煤制油一樣,大家一窩蜂似的投資,z*后發(fā)現(xiàn)其中一些公司根本就沒(méi)進(jìn)行技術(shù)方面的投資和研發(fā),都是在圈資源,搞技術(shù)研發(fā)的其中一部分由于缺乏經(jīng)驗(yàn),或者沒(méi)有核心技術(shù),z*后造成了大量的資源浪費(fèi)和經(jīng)濟(jì)損失,其中不乏一些被國(guó)資委[微博]和環(huán)保部點(diǎn)名批評(píng)的央企。”上述國(guó)務(wù)院能源專家咨詢委員會(huì)人士說(shuō)。
2010年8月,國(guó)家能源局再度下發(fā)《關(guān)于規(guī)范煤制天然氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)事項(xiàng)的通知》,對(duì)煤制天然氣重新進(jìn)行專項(xiàng)政策監(jiān)管。但如熱浪一般的煤化工投資早已接近高潮,隨后,國(guó)家能源局又于2011年3月和2012年5月先后下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范煤化工產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展的通知》和《煤炭深加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策(征求意見(jiàn)稿)》等文件。
“這次能源局下發(fā)的文件還只是前期修改的一個(gè)大框架,后續(xù)估計(jì)還會(huì)陸續(xù)有細(xì)節(jié)配套文件出臺(tái)。”上述人士說(shuō)。
央企頻繁退出煤化工
監(jiān)管層的整頓決心似乎還僅僅是煤化工這一行業(yè)重新洗牌前的另一番前兆,而在此之前,此前大手筆進(jìn)軍煤化工領(lǐng)域的中央企業(yè)則正以另一種形式黯然離場(chǎng)。
7月7日,大唐發(fā)電與中國(guó)國(guó)新控股有限責(zé)任公司簽署了《煤化工及相關(guān)項(xiàng)目重組框架協(xié)議》,擬就大唐發(fā)電煤化工板塊及相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行重組。
根據(jù)協(xié)議,重組項(xiàng)目幾乎完全覆蓋了大唐發(fā)電旗下的大唐能源化工有限責(zé)任公司的所有資產(chǎn),而來(lái)自大唐發(fā)電2013年的年報(bào)中披露的信息則顯示,煤化工業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)性稅前虧損高達(dá)22億元。
幾乎與大唐發(fā)電剝離煤化工資產(chǎn)同時(shí),中海油、國(guó)電集團(tuán)也正在對(duì)其他的煤化工業(yè)務(wù)進(jìn)行重新梳理和拋售,其中,中海油陸續(xù)在近日宣布轉(zhuǎn)讓旗下多家虧損的煤化工項(xiàng)目股權(quán),而國(guó)電集團(tuán)也已將旗下6個(gè)煤化工項(xiàng)目全部出售或轉(zhuǎn)讓。
“這些都是之前貪大求全盲目擴(kuò)張導(dǎo)致的結(jié)果,發(fā)展煤化工除了資源優(yōu)勢(shì)以外,技術(shù)的研發(fā)裝置的水平是重要因素,不可能一口吃成胖子,也不可能哪個(gè)公司都像中石油、中石化一樣做了那么多年的積累。”中石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院咨詢委員會(huì)副主任,中國(guó)能源研究會(huì)常務(wù)理事張抗對(duì)筆者,多名業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時(shí)也同時(shí)表示,由于煤制油、煤制天然氣項(xiàng)目屬于煤化工領(lǐng)域中投資總額相對(duì)較大的項(xiàng)目,除了對(duì)專業(yè)性要求較高外,對(duì)企業(yè)的資金實(shí)力也是考驗(yàn)之一。而對(duì)于一些相對(duì)規(guī)模較小的公司而言,“大多還是投資煤制二甲醚、煤制乙二醇等技術(shù)相對(duì)已經(jīng)比較成熟的行業(yè)。”
“但無(wú)論如何,國(guó)內(nèi)煤化工的投資都已經(jīng)到了要整頓的時(shí)候了。”上述國(guó)務(wù)院能源專家咨詢委員會(huì)人士說(shuō)。
(歡迎轉(zhuǎn)載或分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自中國(guó)壓縮機(jī)網(wǎng))
來(lái)自能源局網(wǎng)站發(fā)布的關(guān)于規(guī)范煤制油、煤制天然氣產(chǎn)業(yè)科學(xué)有序發(fā)展的文件中指出,年產(chǎn)超過(guò)20億立方米的煤制天然氣項(xiàng)目和年產(chǎn)超過(guò)100萬(wàn)噸的煤制油項(xiàng)目需要報(bào)國(guó)務(wù)院投資主管部門核準(zhǔn)。年產(chǎn)規(guī)模未能達(dá)到上述規(guī)模的項(xiàng)目將禁止建設(shè)。
事實(shí)上,這是國(guó)家能源局在今年年初試圖對(duì)煤化工領(lǐng)域進(jìn)行政策修改后的又一動(dòng)作。
了解到,在今年3月召開(kāi)的一次業(yè)內(nèi)會(huì)議中,國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)吳新雄就已要求相關(guān)司局級(jí)根據(jù)業(yè)內(nèi)情況對(duì)煤制油、煤制氣提出政策文件的修改意見(jiàn)。
近兩年來(lái),國(guó)內(nèi)的煤化工進(jìn)入井噴投資階段,但隨著大量二氧化碳的排放,以及水資源的巨額消耗,圍繞這個(gè)產(chǎn)業(yè)的爭(zhēng)議也愈加激烈。
此次能源局發(fā)布的文件中也明確,要進(jìn)一步加強(qiáng)煤制油、煤制天然氣生產(chǎn)要素資源配置,煤炭供應(yīng)要優(yōu)先滿足群眾生活和發(fā)電需要,嚴(yán)禁在煤炭?jī)粽{(diào)入省發(fā)展煤制油、煤制天然氣;嚴(yán)禁擠占生活用水、農(nóng)業(yè)用水和生態(tài)用水,以及利用地下水發(fā)展煤制油、煤制天然氣。
“從能源局新的文件可以看出,監(jiān)管部門對(duì)煤制油和煤制氣的投資引導(dǎo)不是一刀切的,主要還是想推進(jìn)合理的投資布局,做到以示范性為優(yōu)先有序發(fā)展,而不是之前的盲目跟風(fēng)。”國(guó)務(wù)院能源專家咨詢委員會(huì)一名權(quán)威人士接受記者采訪時(shí)說(shuō)。
頻發(fā)“整治令”
此次國(guó)家能源局下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范煤制油、煤制天然氣產(chǎn)業(yè)科學(xué)有序發(fā)展的通知》還僅僅是新一輪政策調(diào)控的開(kāi)端。而在此之前的數(shù)年時(shí)間里,來(lái)自監(jiān)管層的整治“利劍”已頻頻出鞘。
早在2008年,由于我過(guò)石油進(jìn)口依存度s*次突破50%,在自然災(zāi)害頻發(fā)、國(guó)內(nèi)供需矛盾持續(xù)擴(kuò)大的背景下,針對(duì)國(guó)內(nèi)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)及推進(jìn)能源領(lǐng)域開(kāi)發(fā)的政策性文件也密集出臺(tái),煤制油、煤制天然氣隨即開(kāi)啟了一波s**l的投資熱潮,數(shù)以千億計(jì)的巨額投資開(kāi)始在全國(guó)煤炭資源聚集地跑馬圈地。
“當(dāng)時(shí)的背景和現(xiàn)在不一樣,尤其是國(guó)家發(fā)改委頒布的《天然氣利用政策》,加上國(guó)務(wù)院和國(guó)土資源部先后下發(fā)的一系列加快發(fā)展清潔能源,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的文件,以央企為s*的資源型企業(yè)就開(kāi)始紛紛追加投資,到后來(lái)發(fā)展到一些行業(yè)外的公司也跟風(fēng)投資。”國(guó)家發(fā)改委能源研究所一名負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)。
井噴似的投資狂潮z*終讓監(jiān)管部門不得不重新進(jìn)行政策修訂。2008年8月,國(guó)家發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)煤制油項(xiàng)目管理有關(guān)問(wèn)題的通知》,從準(zhǔn)入門檻對(duì)國(guó)內(nèi)的煤制油項(xiàng)目加強(qiáng)了管理。
但隨著煤制油項(xiàng)目的投資遭受監(jiān)管瓶頸,煤制天然氣則成為資本新一輪的追逐熱點(diǎn),以三大石油公司為s*的央企隨即又砸下了數(shù)以百億的真金白銀發(fā)展煤制天然氣。
“煤制天然氣開(kāi)始火了后又像之前煤制油一樣,大家一窩蜂似的投資,z*后發(fā)現(xiàn)其中一些公司根本就沒(méi)進(jìn)行技術(shù)方面的投資和研發(fā),都是在圈資源,搞技術(shù)研發(fā)的其中一部分由于缺乏經(jīng)驗(yàn),或者沒(méi)有核心技術(shù),z*后造成了大量的資源浪費(fèi)和經(jīng)濟(jì)損失,其中不乏一些被國(guó)資委[微博]和環(huán)保部點(diǎn)名批評(píng)的央企。”上述國(guó)務(wù)院能源專家咨詢委員會(huì)人士說(shuō)。
2010年8月,國(guó)家能源局再度下發(fā)《關(guān)于規(guī)范煤制天然氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)事項(xiàng)的通知》,對(duì)煤制天然氣重新進(jìn)行專項(xiàng)政策監(jiān)管。但如熱浪一般的煤化工投資早已接近高潮,隨后,國(guó)家能源局又于2011年3月和2012年5月先后下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范煤化工產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展的通知》和《煤炭深加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策(征求意見(jiàn)稿)》等文件。
“這次能源局下發(fā)的文件還只是前期修改的一個(gè)大框架,后續(xù)估計(jì)還會(huì)陸續(xù)有細(xì)節(jié)配套文件出臺(tái)。”上述人士說(shuō)。
央企頻繁退出煤化工
監(jiān)管層的整頓決心似乎還僅僅是煤化工這一行業(yè)重新洗牌前的另一番前兆,而在此之前,此前大手筆進(jìn)軍煤化工領(lǐng)域的中央企業(yè)則正以另一種形式黯然離場(chǎng)。
7月7日,大唐發(fā)電與中國(guó)國(guó)新控股有限責(zé)任公司簽署了《煤化工及相關(guān)項(xiàng)目重組框架協(xié)議》,擬就大唐發(fā)電煤化工板塊及相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行重組。
根據(jù)協(xié)議,重組項(xiàng)目幾乎完全覆蓋了大唐發(fā)電旗下的大唐能源化工有限責(zé)任公司的所有資產(chǎn),而來(lái)自大唐發(fā)電2013年的年報(bào)中披露的信息則顯示,煤化工業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)性稅前虧損高達(dá)22億元。
幾乎與大唐發(fā)電剝離煤化工資產(chǎn)同時(shí),中海油、國(guó)電集團(tuán)也正在對(duì)其他的煤化工業(yè)務(wù)進(jìn)行重新梳理和拋售,其中,中海油陸續(xù)在近日宣布轉(zhuǎn)讓旗下多家虧損的煤化工項(xiàng)目股權(quán),而國(guó)電集團(tuán)也已將旗下6個(gè)煤化工項(xiàng)目全部出售或轉(zhuǎn)讓。
“這些都是之前貪大求全盲目擴(kuò)張導(dǎo)致的結(jié)果,發(fā)展煤化工除了資源優(yōu)勢(shì)以外,技術(shù)的研發(fā)裝置的水平是重要因素,不可能一口吃成胖子,也不可能哪個(gè)公司都像中石油、中石化一樣做了那么多年的積累。”中石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院咨詢委員會(huì)副主任,中國(guó)能源研究會(huì)常務(wù)理事張抗對(duì)筆者,多名業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時(shí)也同時(shí)表示,由于煤制油、煤制天然氣項(xiàng)目屬于煤化工領(lǐng)域中投資總額相對(duì)較大的項(xiàng)目,除了對(duì)專業(yè)性要求較高外,對(duì)企業(yè)的資金實(shí)力也是考驗(yàn)之一。而對(duì)于一些相對(duì)規(guī)模較小的公司而言,“大多還是投資煤制二甲醚、煤制乙二醇等技術(shù)相對(duì)已經(jīng)比較成熟的行業(yè)。”
“但無(wú)論如何,國(guó)內(nèi)煤化工的投資都已經(jīng)到了要整頓的時(shí)候了。”上述國(guó)務(wù)院能源專家咨詢委員會(huì)人士說(shuō)。
(歡迎轉(zhuǎn)載或分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自中國(guó)壓縮機(jī)網(wǎng))
網(wǎng)友評(píng)論
條評(píng)論
最新評(píng)論