【壓縮機(jī)網(wǎng)】只搞服務(wù)業(yè)就能支撐一個大國的經(jīng)濟(jì)增長？

 

　　2015年中國服務(wù)業(yè)在gdp中的比重s*次占據(jù)半壁江山，比工業(yè)高出10%。我認(rèn)為這是所謂的三期疊加造成的。

 

　　第一是中國經(jīng)濟(jì)增長的客觀規(guī)律。

 

　　所有國家的經(jīng)濟(jì)增長都要經(jīng)歷這樣一個過程，成功經(jīng)濟(jì)體工業(yè)化達(dá)到頂峰之后，其就業(yè)達(dá)到全部就業(yè)的30%，中國在2010年已經(jīng)達(dá)到了，此后就業(yè)就開始下降。發(fā)達(dá)國家都走過這個過程，包括韓國、日本等，這是所謂工業(yè)化的倒u型曲線。如果沒有這個過程，國家定會陷入中等收入陷阱。

 

　　第二是全世界的變化。

 

　　在2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前的十幾年中，由于中國、印度加入q*化，這輪十幾年的q*化是前所未有的，整個世界的經(jīng)濟(jì)增長都非常快。美國是需求發(fā)動機(jī)，中國是生產(chǎn)發(fā)動機(jī)，兩架發(fā)動機(jī)加在一起，開足馬力，z*后美國出了問題，世界就必須重新調(diào)整一遍。這次調(diào)整實(shí)際上比1973年石油危機(jī)那次調(diào)整還要更深。從這個角度也就不難理解為什么中國的出口下降這么快，2015年是負(fù)增長。

 

　　第三是中國宏觀經(jīng)濟(jì)的短期波動。

 

　　從1992年開始，中國基本上每7年一個周期，上升與下降交替。1992年到1997年，增長飛速；1997年后進(jìn)入通縮；2003年底2004年之后，又開始增長；2010年之后，又進(jìn)入通縮。以這樣的規(guī)律看，大概會在2017年通縮見底。這是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的自身規(guī)律，世界上大宗商品價格也都是每7年一個周期。

 

　　這三期疊加起來，使得消費(fèi)所占gdp比重上升，投資所占比重下降。在生產(chǎn)方面就是服務(wù)業(yè)比重上升，制造業(yè)比重下降。

 

　　但我要強(qiáng)調(diào)的是，服務(wù)業(yè)比重上升是一個自然的過程，但是不要以為只搞服務(wù)業(yè)就能支撐一個大國的經(jīng)濟(jì)增長，也不要認(rèn)為服務(wù)業(yè)就光榮、高大上，制造業(yè)就落后。在這方面，董明珠的一句話特別貼切：“馬云離開我活不了，我離了馬云照樣活。”畢竟服務(wù)業(yè)是要服務(wù)于什么東西的，特別是高端服務(wù)業(yè)，要依賴于制造業(yè)。

 

　　不做互聯(lián)網(wǎng)就難以生存了？

 

　　現(xiàn)在很多企業(yè)家患了互聯(lián)網(wǎng)焦慮癥，心浮氣躁。雖然“互聯(lián)網(wǎng)+”很熱，但并不是不做互聯(lián)網(wǎng)就難以生存了。相反地，一定要有人踏踏實(shí)實(shí)地做技術(shù)。

 

　　互聯(lián)網(wǎng)巨頭們應(yīng)該想如何服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)也要想想自身的性質(zhì)是否適合到網(wǎng)上去叫賣。當(dāng)企業(yè)考慮上網(wǎng)的時候，一定要想好盈利模式和給社會創(chuàng)造的價值。

 

　　互聯(lián)網(wǎng)改變我們的生活沒錯，但我們也不乏“+互聯(lián)網(wǎng)”。德國做的工業(yè)4.0，是把所有東西放在云端，個性生產(chǎn)，柔性生產(chǎn)。這也基于德國整個社會非常平穩(wěn)，大家有能力追求個性化需求。但中國的需求并沒發(fā)展到那步，老百姓基本還處在大眾化消費(fèi)階段。

 

　　而德國模式可稱為跟隨模式，在現(xiàn)有的技術(shù)基礎(chǔ)上做連續(xù)性的創(chuàng)新、改進(jìn)。

 

　　舉例來說，德國默克公司擁有世界70%的液晶市場，占據(jù)市場絕對的壟斷地位。1970年，日本人開始做電子玩具上的液晶屏，默克認(rèn)為有應(yīng)用可能就開始做液晶，不斷更新且越做越好。一點(diǎn)一滴地進(jìn)步，不斷占領(lǐng)市場，現(xiàn)在他們開始做oled了，技術(shù)很成熟，顆粒超薄，而且可以做成任何形狀。

 

　　中國的制造業(yè)到底怎么樣？

 

　　從制造業(yè)方面來說，中國制造業(yè)做得比較好了。我們要和同等收入水平的國家去比較，而不能一味和美國比。美國已處于后工業(yè)化時代，領(lǐng)先了我們整整半個世紀(jì)。我認(rèn)為，我們今天和日本20世紀(jì)70年代初期比較更合理。這樣就會發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)70年代日本在電子行業(yè)的創(chuàng)新無與倫比，但我覺得中國有信心能做得比日本還好。s*先，我們的增長速度會超日本；其次我國資本市場比日本發(fā)展得更好。日本資本市場很糟，80年代日本股市瘋漲，90年代初卻崩盤了，之后就再沒起來。中國不光有股市，pe、vc等其它直融渠道都發(fā)展起來了，這些都會推動中國創(chuàng)新。

 

　　中國的很多問題都是發(fā)展過程中的問題。如果中國有問題，那其它發(fā)展中國家怎么辦？所以，我不擔(dān)心中國不能成功地跨越中等收入陷阱。

來源：北京日報(bào)