【壓縮機(jī)網(wǎng)】一項(xiàng)由ABB委托的調(diào)查表明,增效節(jié)能一直是工業(yè)企業(yè)高層管理者z*關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。這次調(diào)查中,經(jīng)濟(jì)學(xué)家信息部(EconomicIntelligenceUnit,EIU)共采訪了300多位制造業(yè)和電力部門的管理人員。幾乎所有的受訪者都認(rèn)為,增效節(jié)能在未來20年里將會是企業(yè)成功的一項(xiàng)關(guān)鍵因素。但是,四分之三的受訪者坦承,他們在增效節(jié)能方面面臨著諸多困境。EIU報(bào)告顯示,這些困境還將影響到越來越多的企業(yè)。
企業(yè)增效節(jié)能的能力將影響到它的競爭力。當(dāng)今,本已高企的能源成本仍在不斷上升——增效節(jié)能是降低人類生產(chǎn)活動對環(huán)境影響的z*佳手段。也許它沒有帶來令人眼花繚亂的奪目效果,但在減少能耗同時保持同等或更大產(chǎn)出方面,增效節(jié)能的可持續(xù)性無疑是z*杰出的。
那么,工業(yè)企業(yè)在增效節(jié)能方面究竟有多大的上升空間?
大部分能源密集型產(chǎn)業(yè)過去20年里在增效節(jié)能方面取得了巨大成就。比如,鋼鐵行業(yè)是高能耗行業(yè)之一,許多企業(yè)已經(jīng)把高爐冶煉轉(zhuǎn)換為電爐生產(chǎn),后者能耗僅為前者的一半,由此大幅減少能耗。不過,即使使用電爐技術(shù),各國之間也存在較大差距,例如,中國、俄羅斯、烏克蘭和巴西鋼鐵廠家能耗比日本同行高出1.5~2倍。據(jù)估算,q*鋼鐵行業(yè)在這方面的節(jié)能潛力高達(dá)40%,相當(dāng)于2.5億噸石油,即法國或巴西的能源消耗總量。
水泥生產(chǎn)行業(yè)也有類似情況。作為第三大工業(yè)能源消耗產(chǎn)業(yè),如果水泥主要生產(chǎn)國能夠與墨西哥、德國和美國等q*z*佳能效水平國家看齊,那么該行業(yè)的整體能耗有望下降20%,相當(dāng)于節(jié)約5000萬噸石油。
根據(jù)EIU的調(diào)查,增效節(jié)能投資存在三大障礙:缺乏清晰的財(cái)務(wù)模式、缺乏對大規(guī)?;A(chǔ)設(shè)施的投資,以及缺乏供企業(yè)評估可執(zhí)行的增效節(jié)能方案的信息。
28%的受訪企業(yè)表示,資源緊缺時,企業(yè)不得不做出選擇——將資金分配給執(zhí)行節(jié)約的措施,或者用于促進(jìn)業(yè)績增長的行動?這表明許多企業(yè)并未充分意識到,更好的增效節(jié)能措施可以形成企業(yè)競爭優(yōu)勢,并推動利潤增長。
調(diào)查還顯示,雖然關(guān)于增效節(jié)能投資收益的信息已經(jīng)比以往增加了許多,但是仍有71%的企業(yè)認(rèn)為,在其相關(guān)領(lǐng)域,“行業(yè)需要建立更清晰的標(biāo)準(zhǔn)來衡量增效節(jié)能成果”。一些企業(yè)投資制定了內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn),如通過比較不同年限的工廠設(shè)備衡量投資價值。
如果缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)很難在增效節(jié)能方面做出正確決策;同時,企業(yè)也普遍擔(dān)心會坐失發(fā)展良機(jī)。通過研究這些調(diào)查成果,我認(rèn)為:毋庸置疑,我們的行業(yè)需要做出更大努力,加強(qiáng)人們對增效節(jié)能相關(guān)優(yōu)勢的認(rèn)知。我們還需要繼續(xù)投資相關(guān)技術(shù),并且與政府決策者溝通合作,確保我們有友好的監(jiān)管環(huán)境,促進(jìn)增效節(jié)能成果的可預(yù)見性和透明度。來源:中國工業(yè)報(bào)
企業(yè)增效節(jié)能的能力將影響到它的競爭力。當(dāng)今,本已高企的能源成本仍在不斷上升——增效節(jié)能是降低人類生產(chǎn)活動對環(huán)境影響的z*佳手段。也許它沒有帶來令人眼花繚亂的奪目效果,但在減少能耗同時保持同等或更大產(chǎn)出方面,增效節(jié)能的可持續(xù)性無疑是z*杰出的。
那么,工業(yè)企業(yè)在增效節(jié)能方面究竟有多大的上升空間?
大部分能源密集型產(chǎn)業(yè)過去20年里在增效節(jié)能方面取得了巨大成就。比如,鋼鐵行業(yè)是高能耗行業(yè)之一,許多企業(yè)已經(jīng)把高爐冶煉轉(zhuǎn)換為電爐生產(chǎn),后者能耗僅為前者的一半,由此大幅減少能耗。不過,即使使用電爐技術(shù),各國之間也存在較大差距,例如,中國、俄羅斯、烏克蘭和巴西鋼鐵廠家能耗比日本同行高出1.5~2倍。據(jù)估算,q*鋼鐵行業(yè)在這方面的節(jié)能潛力高達(dá)40%,相當(dāng)于2.5億噸石油,即法國或巴西的能源消耗總量。
水泥生產(chǎn)行業(yè)也有類似情況。作為第三大工業(yè)能源消耗產(chǎn)業(yè),如果水泥主要生產(chǎn)國能夠與墨西哥、德國和美國等q*z*佳能效水平國家看齊,那么該行業(yè)的整體能耗有望下降20%,相當(dāng)于節(jié)約5000萬噸石油。
根據(jù)EIU的調(diào)查,增效節(jié)能投資存在三大障礙:缺乏清晰的財(cái)務(wù)模式、缺乏對大規(guī)?;A(chǔ)設(shè)施的投資,以及缺乏供企業(yè)評估可執(zhí)行的增效節(jié)能方案的信息。
28%的受訪企業(yè)表示,資源緊缺時,企業(yè)不得不做出選擇——將資金分配給執(zhí)行節(jié)約的措施,或者用于促進(jìn)業(yè)績增長的行動?這表明許多企業(yè)并未充分意識到,更好的增效節(jié)能措施可以形成企業(yè)競爭優(yōu)勢,并推動利潤增長。
調(diào)查還顯示,雖然關(guān)于增效節(jié)能投資收益的信息已經(jīng)比以往增加了許多,但是仍有71%的企業(yè)認(rèn)為,在其相關(guān)領(lǐng)域,“行業(yè)需要建立更清晰的標(biāo)準(zhǔn)來衡量增效節(jié)能成果”。一些企業(yè)投資制定了內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn),如通過比較不同年限的工廠設(shè)備衡量投資價值。
如果缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)很難在增效節(jié)能方面做出正確決策;同時,企業(yè)也普遍擔(dān)心會坐失發(fā)展良機(jī)。通過研究這些調(diào)查成果,我認(rèn)為:毋庸置疑,我們的行業(yè)需要做出更大努力,加強(qiáng)人們對增效節(jié)能相關(guān)優(yōu)勢的認(rèn)知。我們還需要繼續(xù)投資相關(guān)技術(shù),并且與政府決策者溝通合作,確保我們有友好的監(jiān)管環(huán)境,促進(jìn)增效節(jié)能成果的可預(yù)見性和透明度。
來源:中國工業(yè)報(bào)
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論