【壓縮機(jī)網(wǎng)】【中國(guó)壓縮機(jī)網(wǎng)】中國(guó)能否成功復(fù)制美國(guó)頁(yè)巖氣革命的經(jīng)驗(yàn),是時(shí)下能源領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題。10月8日,由中國(guó)石油大學(xué)(北京)國(guó)際能源經(jīng)濟(jì)與氣候變化聯(lián)合研究中心、中國(guó)科學(xué)院能源與環(huán)境政策研究中心和北京石油學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦的中美頁(yè)巖氣學(xué)術(shù)問(wèn)題研討會(huì)在京舉行。中美專家一致認(rèn)為,中國(guó)尚不具備復(fù)制美國(guó)頁(yè)巖氣經(jīng)驗(yàn)的條件,當(dāng)務(wù)之急是抓緊完善相關(guān)配套性政策措施,為將要到來(lái)的頁(yè)巖氣大規(guī)模開(kāi)發(fā)鋪好溫床。
與會(huì)的20多位專家大都是長(zhǎng)期關(guān)注、甚至直接參與中美頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的專家學(xué)者,他們?cè)趯?duì)中美頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的地質(zhì)條件、政策環(huán)境、配套設(shè)施、能源結(jié)構(gòu)、開(kāi)采歷史等進(jìn)行對(duì)比研究后認(rèn)為,中美不一樣的國(guó)情決定了必須走出各自的路子。
國(guó)土資源部油氣戰(zhàn)略研究中心副總工程師岳來(lái)群表示,未來(lái)中國(guó)天然氣消費(fèi)和開(kāi)發(fā)的新突破有賴于制度革命,也就是要先從國(guó)家制度層面做好頂層設(shè)計(jì)。與能源相關(guān)的配套性改革要跟上。此外,應(yīng)注重扶持中小企業(yè)進(jìn)入,美國(guó)頁(yè)巖氣革命之所以成功,一個(gè)重要經(jīng)驗(yàn)就是引導(dǎo)大量小企業(yè)參與。
中科院能源與環(huán)境政策研究中心主任范英、中國(guó)石油大學(xué)(北京)教授馮連勇等也呼吁,中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)戰(zhàn)略、策略、經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保、法律及制度等方面的深入研究。不解決配套政策問(wèn)題,中國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)前景不容樂(lè)觀。
中國(guó)石油咨詢中心、國(guó)土資源部油氣研究中心咨詢專家查全衡說(shuō),中國(guó)頁(yè)巖氣技術(shù)、服務(wù)市場(chǎng)不完善,專業(yè)服務(wù)公司很少。不解決“船和橋”的問(wèn)題,中國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)目標(biāo)將難以達(dá)到。我們還要找出開(kāi)發(fā)過(guò)程更省水、省地、省錢的辦法來(lái)。
北京大學(xué)中國(guó)戰(zhàn)略研究中心特約研究員李曉寧認(rèn)為,建立頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)這樣全新的技術(shù)體系,需要有一整套金融配套辦法,而目前中國(guó)相關(guān)的措施還很不完善。
在近期對(duì)中石化重慶涪陵區(qū)塊、中石油四川區(qū)塊的開(kāi)采情況進(jìn)行調(diào)研后,中國(guó)能源網(wǎng)分析師冉澤認(rèn)為,中石油、中石化雖然希望與地方中小能源企業(yè)合作,但地方企業(yè)有顧慮,認(rèn)為限制條款太多,普遍受到礦權(quán)問(wèn)題的困擾。一些地方政府希望提高頁(yè)巖氣稅率。由于利益分配還存在不少問(wèn)題,各資源產(chǎn)地開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的積極性受到影響。
美國(guó)頁(yè)巖氣氣井公司股東湯姆向中國(guó)同行介紹了他私人莊園內(nèi)4口頁(yè)巖氣井的開(kāi)采、產(chǎn)量情況及美國(guó)相關(guān)制度規(guī)定。長(zhǎng)期研究中美頁(yè)巖氣政策的美國(guó)專家任達(dá)德表示,希望中國(guó)在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)過(guò)程中能夠以更加開(kāi)放的姿態(tài),給美國(guó)眾多中小油服企業(yè)提供更多的合作機(jī)會(huì)。
與會(huì)專家學(xué)者還指出,政府及相關(guān)企業(yè)應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的諸多不確定性,尤其要加強(qiáng)環(huán)保監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的綠色與可持續(xù)性發(fā)展。
中美頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)條件對(duì)比
對(duì)比之一:中國(guó)石油工業(yè)發(fā)展比美國(guó)晚100年,頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)比美國(guó)晚120年,說(shuō)明中國(guó)油氣勘探程度比美國(guó)低得多。美國(guó)在經(jīng)歷了三次石油危機(jī)后,提出能源獨(dú)立,迎來(lái)了非常規(guī)油氣發(fā)展的好時(shí)機(jī),上世紀(jì)80年代就已規(guī)?;昧?0年時(shí)間。中國(guó)非常規(guī)油氣不太可能在短期內(nèi)唱主角。
對(duì)比之二:兩國(guó)地質(zhì)條件不同。美國(guó)一馬平川,打一口1000多米深的井就能產(chǎn)氣,開(kāi)采和運(yùn)輸都十分便捷。中國(guó)完全不同,地質(zhì)條件復(fù)雜世界公認(rèn),資源富集區(qū)基本位于偏遠(yuǎn)的山區(qū),發(fā)育的頁(yè)巖比美國(guó)老,地質(zhì)結(jié)構(gòu)也更復(fù)雜多變,打井產(chǎn)氣的深度往往超過(guò)3000米。
對(duì)比之三:美國(guó)有密如蛛網(wǎng)的天然氣管道網(wǎng),長(zhǎng)度共40萬(wàn)千米,有完善的管線及市場(chǎng),由產(chǎn)品變商品非常便捷。中國(guó)頁(yè)巖氣資源富集區(qū)很多管網(wǎng)設(shè)施還是空白,即使產(chǎn)出氣也往往只能就近使用,氣源運(yùn)不出去成為掐脖子環(huán)節(jié)。
對(duì)比之四:美國(guó)有6000~10000家頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)利用方面的技術(shù)和服務(wù)公司,而中國(guó)技術(shù)、服務(wù)市場(chǎng)不完善,相關(guān)企業(yè)也很少。
對(duì)比之五:中國(guó)環(huán)境的承受能力比美國(guó)脆弱,淡水資源量只有美國(guó)的幾分之一。抽采頁(yè)巖氣需要借助水力壓裂并打水平井,在美國(guó)打一口頁(yè)巖氣井要耗水2萬(wàn)立方米,以此推算,在中國(guó)如果打5萬(wàn)口井就會(huì)耗掉整個(gè)南水北調(diào)工程的水資源量,這是我們承擔(dān)不起的。
對(duì)比之六:中美礦權(quán)管理體制存在很大差別。美國(guó)土地的基本制度是私有制,采礦權(quán)關(guān)系相對(duì)比較容易理順,而中國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)實(shí)行發(fā)放許可證的制度,其中的矛盾很多。
走自己的路z*可靠
一個(gè)時(shí)期以來(lái),受美國(guó)頁(yè)巖氣革命成功的鼓舞,加之中國(guó)重慶涪陵等局部地區(qū)頁(yè)巖氣區(qū)塊的成功開(kāi)采,不少人認(rèn)為中國(guó)的頁(yè)巖氣革命也呼之欲出。這種想法顯然過(guò)于樂(lè)觀了。
s*先,重慶涪陵頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的成功不具有普遍意義。據(jù)實(shí)地考察的專家介紹說(shuō),重慶涪陵地區(qū)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)成功占有天時(shí)、地利、人和優(yōu)勢(shì),但中國(guó)類似涪陵這樣的區(qū)塊并不多見(jiàn)。一個(gè)有力的佐證就是,同期開(kāi)發(fā)的四川等其他頁(yè)巖氣區(qū)塊由于環(huán)境惡劣,開(kāi)發(fā)進(jìn)展十分緩慢。其次,中國(guó)頁(yè)巖氣大規(guī)模開(kāi)發(fā)的準(zhǔn)備工作和基礎(chǔ)積累與美國(guó)不可同日而語(yǔ)。美國(guó)發(fā)現(xiàn)頁(yè)巖氣已有超過(guò)百年以上的歷史,從上世紀(jì)70年代正式開(kāi)采以來(lái)也積累了40余年的經(jīng)驗(yàn),而中國(guó)開(kāi)采頁(yè)巖氣的歷史才區(qū)區(qū)數(shù)年的時(shí)間。再次,美國(guó)在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)利用方面擁有完備的法律制度、完善的服務(wù)設(shè)施、成熟的工藝技術(shù),這也是中國(guó)所不具備的。因此,無(wú)論中國(guó)大規(guī)模開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的心情多么急切,也無(wú)法復(fù)制美國(guó)的奇跡。美國(guó)經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,美國(guó)的技術(shù)和科技可以學(xué)習(xí)利用,但決不能照搬照抄。
在中國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣,同其他新興產(chǎn)業(yè)一樣,沒(méi)有捷徑可走,我們必須一步一個(gè)腳印地闖出一條自己的道路來(lái)。在中國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣,不能停、不能急、更不能一味求快,切不可不顧實(shí)際情況一哄而上。
眼下,當(dāng)務(wù)之急是要破除頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)利用方面的機(jī)制和制度障礙,比如礦權(quán)問(wèn)題、金融配套問(wèn)題、利益分配問(wèn)題等,打破壟斷,鼓勵(lì)更多中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)參與進(jìn)來(lái),同時(shí)調(diào)動(dòng)地方政府的積極性,眾人拾柴火焰高。
【壓縮機(jī)網(wǎng)】【中國(guó)壓縮機(jī)網(wǎng)】中國(guó)能否成功復(fù)制美國(guó)頁(yè)巖氣革命的經(jīng)驗(yàn),是時(shí)下能源領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題。10月8日,由中國(guó)石油大學(xué)(北京)國(guó)際能源經(jīng)濟(jì)與氣候變化聯(lián)合研究中心、中國(guó)科學(xué)院能源與環(huán)境政策研究中心和北京石油學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦的中美頁(yè)巖氣學(xué)術(shù)問(wèn)題研討會(huì)在京舉行。中美專家一致認(rèn)為,中國(guó)尚不具備復(fù)制美國(guó)頁(yè)巖氣經(jīng)驗(yàn)的條件,當(dāng)務(wù)之急是抓緊完善相關(guān)配套性政策措施,為將要到來(lái)的頁(yè)巖氣大規(guī)模開(kāi)發(fā)鋪好溫床。
與會(huì)的20多位專家大都是長(zhǎng)期關(guān)注、甚至直接參與中美頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的專家學(xué)者,他們?cè)趯?duì)中美頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的地質(zhì)條件、政策環(huán)境、配套設(shè)施、能源結(jié)構(gòu)、開(kāi)采歷史等進(jìn)行對(duì)比研究后認(rèn)為,中美不一樣的國(guó)情決定了必須走出各自的路子。
國(guó)土資源部油氣戰(zhàn)略研究中心副總工程師岳來(lái)群表示,未來(lái)中國(guó)天然氣消費(fèi)和開(kāi)發(fā)的新突破有賴于制度革命,也就是要先從國(guó)家制度層面做好頂層設(shè)計(jì)。與能源相關(guān)的配套性改革要跟上。此外,應(yīng)注重扶持中小企業(yè)進(jìn)入,美國(guó)頁(yè)巖氣革命之所以成功,一個(gè)重要經(jīng)驗(yàn)就是引導(dǎo)大量小企業(yè)參與。
中科院能源與環(huán)境政策研究中心主任范英、中國(guó)石油大學(xué)(北京)教授馮連勇等也呼吁,中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)戰(zhàn)略、策略、經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保、法律及制度等方面的深入研究。不解決配套政策問(wèn)題,中國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)前景不容樂(lè)觀。
中國(guó)石油咨詢中心、國(guó)土資源部油氣研究中心咨詢專家查全衡說(shuō),中國(guó)頁(yè)巖氣技術(shù)、服務(wù)市場(chǎng)不完善,專業(yè)服務(wù)公司很少。不解決“船和橋”的問(wèn)題,中國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)目標(biāo)將難以達(dá)到。我們還要找出開(kāi)發(fā)過(guò)程更省水、省地、省錢的辦法來(lái)。
北京大學(xué)中國(guó)戰(zhàn)略研究中心特約研究員李曉寧認(rèn)為,建立頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)這樣全新的技術(shù)體系,需要有一整套金融配套辦法,而目前中國(guó)相關(guān)的措施還很不完善。
在近期對(duì)中石化重慶涪陵區(qū)塊、中石油四川區(qū)塊的開(kāi)采情況進(jìn)行調(diào)研后,中國(guó)能源網(wǎng)分析師冉澤認(rèn)為,中石油、中石化雖然希望與地方中小能源企業(yè)合作,但地方企業(yè)有顧慮,認(rèn)為限制條款太多,普遍受到礦權(quán)問(wèn)題的困擾。一些地方政府希望提高頁(yè)巖氣稅率。由于利益分配還存在不少問(wèn)題,各資源產(chǎn)地開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的積極性受到影響。
美國(guó)頁(yè)巖氣氣井公司股東湯姆向中國(guó)同行介紹了他私人莊園內(nèi)4口頁(yè)巖氣井的開(kāi)采、產(chǎn)量情況及美國(guó)相關(guān)制度規(guī)定。長(zhǎng)期研究中美頁(yè)巖氣政策的美國(guó)專家任達(dá)德表示,希望中國(guó)在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)過(guò)程中能夠以更加開(kāi)放的姿態(tài),給美國(guó)眾多中小油服企業(yè)提供更多的合作機(jī)會(huì)。
與會(huì)專家學(xué)者還指出,政府及相關(guān)企業(yè)應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的諸多不確定性,尤其要加強(qiáng)環(huán)保監(jiān)管,實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的綠色與可持續(xù)性發(fā)展。
中美頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)條件對(duì)比
對(duì)比之一:中國(guó)石油工業(yè)發(fā)展比美國(guó)晚100年,頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)比美國(guó)晚120年,說(shuō)明中國(guó)油氣勘探程度比美國(guó)低得多。美國(guó)在經(jīng)歷了三次石油危機(jī)后,提出能源獨(dú)立,迎來(lái)了非常規(guī)油氣發(fā)展的好時(shí)機(jī),上世紀(jì)80年代就已規(guī)?;昧?0年時(shí)間。中國(guó)非常規(guī)油氣不太可能在短期內(nèi)唱主角。
對(duì)比之二:兩國(guó)地質(zhì)條件不同。美國(guó)一馬平川,打一口1000多米深的井就能產(chǎn)氣,開(kāi)采和運(yùn)輸都十分便捷。中國(guó)完全不同,地質(zhì)條件復(fù)雜世界公認(rèn),資源富集區(qū)基本位于偏遠(yuǎn)的山區(qū),發(fā)育的頁(yè)巖比美國(guó)老,地質(zhì)結(jié)構(gòu)也更復(fù)雜多變,打井產(chǎn)氣的深度往往超過(guò)3000米。
對(duì)比之三:美國(guó)有密如蛛網(wǎng)的天然氣管道網(wǎng),長(zhǎng)度共40萬(wàn)千米,有完善的管線及市場(chǎng),由產(chǎn)品變商品非常便捷。中國(guó)頁(yè)巖氣資源富集區(qū)很多管網(wǎng)設(shè)施還是空白,即使產(chǎn)出氣也往往只能就近使用,氣源運(yùn)不出去成為掐脖子環(huán)節(jié)。
對(duì)比之四:美國(guó)有6000~10000家頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)利用方面的技術(shù)和服務(wù)公司,而中國(guó)技術(shù)、服務(wù)市場(chǎng)不完善,相關(guān)企業(yè)也很少。
對(duì)比之五:中國(guó)環(huán)境的承受能力比美國(guó)脆弱,淡水資源量只有美國(guó)的幾分之一。抽采頁(yè)巖氣需要借助水力壓裂并打水平井,在美國(guó)打一口頁(yè)巖氣井要耗水2萬(wàn)立方米,以此推算,在中國(guó)如果打5萬(wàn)口井就會(huì)耗掉整個(gè)南水北調(diào)工程的水資源量,這是我們承擔(dān)不起的。
對(duì)比之六:中美礦權(quán)管理體制存在很大差別。美國(guó)土地的基本制度是私有制,采礦權(quán)關(guān)系相對(duì)比較容易理順,而中國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)實(shí)行發(fā)放許可證的制度,其中的矛盾很多。
走自己的路z*可靠
一個(gè)時(shí)期以來(lái),受美國(guó)頁(yè)巖氣革命成功的鼓舞,加之中國(guó)重慶涪陵等局部地區(qū)頁(yè)巖氣區(qū)塊的成功開(kāi)采,不少人認(rèn)為中國(guó)的頁(yè)巖氣革命也呼之欲出。這種想法顯然過(guò)于樂(lè)觀了。
s*先,重慶涪陵頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的成功不具有普遍意義。據(jù)實(shí)地考察的專家介紹說(shuō),重慶涪陵地區(qū)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)成功占有天時(shí)、地利、人和優(yōu)勢(shì),但中國(guó)類似涪陵這樣的區(qū)塊并不多見(jiàn)。一個(gè)有力的佐證就是,同期開(kāi)發(fā)的四川等其他頁(yè)巖氣區(qū)塊由于環(huán)境惡劣,開(kāi)發(fā)進(jìn)展十分緩慢。其次,中國(guó)頁(yè)巖氣大規(guī)模開(kāi)發(fā)的準(zhǔn)備工作和基礎(chǔ)積累與美國(guó)不可同日而語(yǔ)。美國(guó)發(fā)現(xiàn)頁(yè)巖氣已有超過(guò)百年以上的歷史,從上世紀(jì)70年代正式開(kāi)采以來(lái)也積累了40余年的經(jīng)驗(yàn),而中國(guó)開(kāi)采頁(yè)巖氣的歷史才區(qū)區(qū)數(shù)年的時(shí)間。再次,美國(guó)在頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)利用方面擁有完備的法律制度、完善的服務(wù)設(shè)施、成熟的工藝技術(shù),這也是中國(guó)所不具備的。因此,無(wú)論中國(guó)大規(guī)模開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的心情多么急切,也無(wú)法復(fù)制美國(guó)的奇跡。美國(guó)經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,美國(guó)的技術(shù)和科技可以學(xué)習(xí)利用,但決不能照搬照抄。
在中國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣,同其他新興產(chǎn)業(yè)一樣,沒(méi)有捷徑可走,我們必須一步一個(gè)腳印地闖出一條自己的道路來(lái)。在中國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣,不能停、不能急、更不能一味求快,切不可不顧實(shí)際情況一哄而上。
眼下,當(dāng)務(wù)之急是要破除頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)利用方面的機(jī)制和制度障礙,比如礦權(quán)問(wèn)題、金融配套問(wèn)題、利益分配問(wèn)題等,打破壟斷,鼓勵(lì)更多中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)參與進(jìn)來(lái),同時(shí)調(diào)動(dòng)地方政府的積極性,眾人拾柴火焰高。
網(wǎng)友評(píng)論
條評(píng)論
最新評(píng)論