【壓縮機網(wǎng)】2018年6月,由合肥通用機械研究院有限公司負責修訂的GB 19153《容積式空氣壓縮機能效限定值及能效等級》完成征求意見稿并向空壓機行業(yè)廣泛征求意見。2018年8月14日,全國能源基礎與管理標準化技術委員會會同全國壓縮機標準化技術委員會在福建泉州組織召開了GB 19153《容積式空氣壓縮機能效限定值及能效等級》征求意見稿討論會。
在此次會議上,全國能源基礎與管理標準化技術委員會秘書處、中國標準化研究院陳海紅研究員就《關于加強節(jié)能標準化工作的意見》、《節(jié)能標準體系建設方案》等國家相關的節(jié)能政策、節(jié)能目標向全體與會專家做了傳達,指出標準化工作是國家節(jié)能減排相關單邊和多邊合作的一個重要方面;GB 19153《容積式空氣壓縮機能效限定值及能效等級》作為強制性終端產(chǎn)品的能效標準之一,其實施及監(jiān)督力度將進一步加強。
合肥通用機械研究院有限公司標準起草工作組根據(jù)收到的《征求意見匯總表》整理出43條意見提交會議,會同與會專家逐條進行討論。會議對干螺桿空壓機是否納入標準范圍、小功率回轉(zhuǎn)壓縮機的能效指標要求是否過嚴、水冷機冷卻水流量如何規(guī)定、強標中引用的推薦性標準條款如何執(zhí)行、額定壓力在考核產(chǎn)品能效時的作用、吸氣溫度修正系數(shù)的來源及準確性、噴油變轉(zhuǎn)速回轉(zhuǎn)機能效計算及試驗方法等方面進行了認真地討論。
會議討論確定:
1.能效標準的一級指標應為行業(yè)領跑水平,企業(yè)比例不宜超過5%;二級能效指標為節(jié)能產(chǎn)品水平,企業(yè)比例不宜超過20%;三級指標為能效合格水平,比例為現(xiàn)有產(chǎn)品65%左右;
2.各空壓機企業(yè)根據(jù)起草小組提供的調(diào)研表要求,提交現(xiàn)有產(chǎn)品的機組比功率值,以補充標準修訂時的數(shù)據(jù)來源,起草工作組進一步驗證修訂后指標值的合理性;
3.空壓機產(chǎn)品的能效限定值不設允差;
4.考慮到干螺桿空壓機產(chǎn)量及市場占有率較小,數(shù)據(jù)來源較少,此次修訂暫不納入;
5.壓縮機行業(yè)術語標準中已有的術語和定義本標準不再重復規(guī)定;
6.明確空壓機壓力范圍的額定壓力要求條款;
7.檢驗規(guī)則宜為推薦性條款,故在本強標中刪除檢驗規(guī)則及抽樣方案的要求。
會后,標準工作組將針對與會專家提出的意見和建議整理出新的GB 19153的征求意見稿。
本次會議共有中國標準化研究院、合肥通用機械研究院有限公司、合肥通用機電產(chǎn)品檢測院、力達(中國)機電有限公司、中國通用機械工業(yè)協(xié)會壓縮機分會、寧波德曼壓縮機有限公司、無錫壓縮機股份有限公司、阿特拉斯·科普柯(上海)貿(mào)易有限公司、上海英格索蘭壓縮機有限公司、復盛實業(yè)(上海)有限公司、廣東葆德科技有限公司、寧波鮑斯能源技術股份有限公司、上海斯可絡壓縮機有限公司、浙江開山壓縮機股份有限公司、神鋼壓縮機制造(上海)有限公司、上海質(zhì)檢院、國家空壓機檢驗中心、南京尚愛機械制造有限公司、北京京城壓縮機有限公司、廣東艾高裝備科技有限公司、杭州江潮電機等單位的31位專家參加,會議得到了力達(中國)機電有限公司的大力支持。
在此次會議上,全國能源基礎與管理標準化技術委員會秘書處、中國標準化研究院陳海紅研究員就《關于加強節(jié)能標準化工作的意見》、《節(jié)能標準體系建設方案》等國家相關的節(jié)能政策、節(jié)能目標向全體與會專家做了傳達,指出標準化工作是國家節(jié)能減排相關單邊和多邊合作的一個重要方面;GB 19153《容積式空氣壓縮機能效限定值及能效等級》作為強制性終端產(chǎn)品的能效標準之一,其實施及監(jiān)督力度將進一步加強。
合肥通用機械研究院有限公司標準起草工作組根據(jù)收到的《征求意見匯總表》整理出43條意見提交會議,會同與會專家逐條進行討論。會議對干螺桿空壓機是否納入標準范圍、小功率回轉(zhuǎn)壓縮機的能效指標要求是否過嚴、水冷機冷卻水流量如何規(guī)定、強標中引用的推薦性標準條款如何執(zhí)行、額定壓力在考核產(chǎn)品能效時的作用、吸氣溫度修正系數(shù)的來源及準確性、噴油變轉(zhuǎn)速回轉(zhuǎn)機能效計算及試驗方法等方面進行了認真地討論。
合肥通用機械研究院有限公司標準起草工作組根據(jù)收到的《征求意見匯總表》整理出43條意見提交會議,會同與會專家逐條進行討論。會議對干螺桿空壓機是否納入標準范圍、小功率回轉(zhuǎn)壓縮機的能效指標要求是否過嚴、水冷機冷卻水流量如何規(guī)定、強標中引用的推薦性標準條款如何執(zhí)行、額定壓力在考核產(chǎn)品能效時的作用、吸氣溫度修正系數(shù)的來源及準確性、噴油變轉(zhuǎn)速回轉(zhuǎn)機能效計算及試驗方法等方面進行了認真地討論。
會議討論確定:
1.能效標準的一級指標應為行業(yè)領跑水平,企業(yè)比例不宜超過5%;二級能效指標為節(jié)能產(chǎn)品水平,企業(yè)比例不宜超過20%;三級指標為能效合格水平,比例為現(xiàn)有產(chǎn)品65%左右;
2.各空壓機企業(yè)根據(jù)起草小組提供的調(diào)研表要求,提交現(xiàn)有產(chǎn)品的機組比功率值,以補充標準修訂時的數(shù)據(jù)來源,起草工作組進一步驗證修訂后指標值的合理性;
3.空壓機產(chǎn)品的能效限定值不設允差;
4.考慮到干螺桿空壓機產(chǎn)量及市場占有率較小,數(shù)據(jù)來源較少,此次修訂暫不納入;
5.壓縮機行業(yè)術語標準中已有的術語和定義本標準不再重復規(guī)定;
6.明確空壓機壓力范圍的額定壓力要求條款;
7.檢驗規(guī)則宜為推薦性條款,故在本強標中刪除檢驗規(guī)則及抽樣方案的要求。
會后,標準工作組將針對與會專家提出的意見和建議整理出新的GB 19153的征求意見稿。
本次會議共有中國標準化研究院、合肥通用機械研究院有限公司、合肥通用機電產(chǎn)品檢測院、力達(中國)機電有限公司、中國通用機械工業(yè)協(xié)會壓縮機分會、寧波德曼壓縮機有限公司、無錫壓縮機股份有限公司、阿特拉斯·科普柯(上海)貿(mào)易有限公司、上海英格索蘭壓縮機有限公司、復盛實業(yè)(上海)有限公司、廣東葆德科技有限公司、寧波鮑斯能源技術股份有限公司、上海斯可絡壓縮機有限公司、浙江開山壓縮機股份有限公司、神鋼壓縮機制造(上海)有限公司、上海質(zhì)檢院、國家空壓機檢驗中心、南京尚愛機械制造有限公司、北京京城壓縮機有限公司、廣東艾高裝備科技有限公司、杭州江潮電機等單位的31位專家參加,會議得到了力達(中國)機電有限公司的大力支持。
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論