【壓縮機(jī)網(wǎng)】摘要:本文簡(jiǎn)要介紹了一種全新的氣體壓縮機(jī)工作方法原理,可實(shí)現(xiàn)最接近理論等溫過程的壓縮與膨脹,已獲得國(guó)家方法發(fā)明專利(授權(quán)公告號(hào):CN 110848151 B)。通過其基本的工作原理、
理論模型、數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)計(jì)算方法,論證了等溫壓縮的能效,以及該技術(shù)路線實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)械方面的要求。最后探討了氣態(tài)工質(zhì)(近)等溫壓縮得以實(shí)現(xiàn),對(duì)于熱力循環(huán)帶來的影響,提出了基于工質(zhì)等溫壓縮/膨脹時(shí),在各種工況下最理想熱力循環(huán)的基本理論模型,以及對(duì)熱機(jī)熱泵、能源環(huán)境變革性的影響。
文/張桂偉
<接上期——>
第2章 等溫壓縮機(jī)實(shí)例
上一章節(jié)筆者簡(jiǎn)單介紹了一種新型氣體等溫壓縮/膨脹方法發(fā)明專利技術(shù)的基本工作原理。本章節(jié)我們按照設(shè)定條件,依據(jù)本技術(shù)方案設(shè)計(jì)一臺(tái)具有實(shí)用意義的等溫空氣壓縮機(jī),簡(jiǎn)單計(jì)算一下大略的數(shù)據(jù)。
根據(jù)國(guó)標(biāo)GB 19153-2019《容積式空氣壓縮機(jī)能效限定值及能效等級(jí)》測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),目標(biāo)為干空氣,進(jìn)氣壓力0.1MPa溫度20℃(293K),流量100L/min,出氣口壓力(表壓)1.0MPa,出口溫度設(shè)定為40℃(313K)。設(shè)定條件下每秒流量0.00167m3
設(shè)定工作條件下,絕熱壓縮理論功耗:
壓縮氣體出口溫度:
設(shè)定工作條件下,本技術(shù)方案理論功耗,以設(shè)定出口溫度313K可以倒推出多變系數(shù)為1.028
則理論功耗為:
理論等溫壓縮功耗為:
本方案的理論功耗略高于理論等溫壓縮功耗,遠(yuǎn)低于904焦耳的絕熱壓縮功耗。重點(diǎn)來了,實(shí)現(xiàn)40℃(313K)的出口溫度與1.028的絕熱系數(shù),需要做到哪些必要的指標(biāo)?先來計(jì)算一下需要冷卻風(fēng)量。首先,100L/min÷60≈1.67L/S,20℃時(shí)干空氣密度1.2kg/m3,1.2×0.00167=0.002kg。
然后根據(jù)壓力要求計(jì)算理論絕熱壓縮后的溫度,絕熱壓縮后溫度為764.58K。
764.58K-293K=471.58K為絕熱壓縮時(shí)的溫升
313K-293 K=20K為等溫壓縮時(shí)的溫升。
雖然設(shè)定溫度比理論溫度要高20K,但是前面說過,等溫壓縮理論功耗包括兩個(gè)部分:冷卻風(fēng)量和散熱面積,因此冷卻風(fēng)量只能按照一半——10度的溫差進(jìn)行計(jì)算,兩者呈反比關(guān)系:
471.58/10=47.1*1.67=78.65L
因此理論上冷卻的風(fēng)量至少為每秒78.65L,即4719L/min。
散熱器功率不低于0.002(每秒壓縮空氣的質(zhì)量)*1007(空氣的比熱容)*471.58K(絕熱壓縮升高的溫度)=949.76W。
散熱器效率由三個(gè)部分相加組成,壓縮空氣對(duì)散熱器內(nèi)表面的傳熱系數(shù)+散熱器材質(zhì)導(dǎo)熱系數(shù)+散熱器外表面積對(duì)冷卻空氣的傳熱系數(shù),三者相加不能超過剩余的10度的溫差,因?yàn)橐话憬饘俨牧蠈?dǎo)熱系數(shù)較高。一般鋁的熱導(dǎo)率為237W/(m*k),以一般板式散熱器1毫米左右的厚度,散熱器材質(zhì)和厚度造成的熱阻近乎可以忽略,因此只需要計(jì)算兩側(cè)的表面?zhèn)鳠嵯禂?shù)。空氣表面?zhèn)鳠嵯禂?shù)因?yàn)閷恿骰蛘呶闪饕约傲魉俚牟煌?,約為11W/m2·K—58W/m2·K,取中間值約30W/m2·K,我們?cè)O(shè)定的出口溫度不超過313K,那么單側(cè)溫差最多5攝氏度,因此有:
加上設(shè)計(jì)余量,取6.5平方米。
下面進(jìn)行機(jī)體設(shè)計(jì)計(jì)算演示,首先要滿足的是壓比。等溫壓縮條件下,氣體的壓力與體積呈反比,壓縮液體積不可壓縮,目標(biāo)壓力為1.0MPa,壓縮結(jié)束時(shí),液體與氣體體積之比為1:2比較合適,因此螺旋板散熱器的螺旋基線內(nèi)周長(zhǎng),與螺旋基線外周長(zhǎng)之比為:
1+2:1+20=3:21
螺旋板散熱器的螺旋間隙,由板材厚度、壓縮通道間隙、冷卻通道間隙及組數(shù)決定,同時(shí)螺旋間隙也等于每層壓縮的絕對(duì)量。本次計(jì)算演示,以較為簡(jiǎn)單的等距螺旋、等距間隙(理想的設(shè)計(jì)為非等距的),兩組壓縮通道,板材厚度一毫米,壓縮通道、散熱通道寬度均為3毫米,螺旋層數(shù)10層為例。
設(shè)計(jì)螺旋板散熱器板材厚度一毫米,末段壓縮通道和散熱通道均為4毫米,兩組壓縮通道,8層,如圖18。要滿足至少6.5平方米,需要螺旋板散熱器寬度約20厘米,那么壓縮機(jī)外觀尺寸大概如圖19,整體大概直徑95厘米,主體寬度30到35厘米的圓柱形。
對(duì)于壓縮末段散熱面積相當(dāng)較小的問題,這個(gè)會(huì)由壓縮液輔助平衡,壓縮熱會(huì)傳遞給散熱器本身的材質(zhì)比熱中。壓縮液流經(jīng)時(shí),熱量再傳遞給壓縮液,并帶到螺旋外層散熱,只要保證冷卻風(fēng)側(cè)的面積,散熱就不會(huì)出現(xiàn)不平衡的現(xiàn)象。
常規(guī)工況下,壓縮液可用普通水,因?yàn)闇囟茸兓淮?,可以不?duì)水的硬度要求過高。在離心狀態(tài)下,液體的壓強(qiáng)與距離公轉(zhuǎn)中心的距離成正比。每層的有效壓力由高低壓側(cè)的液位差,在某公轉(zhuǎn)速度下液體壓強(qiáng)變化圖上的投影面積確定。每層的投影面積相加(投影位置可疊加),面積之和相加的值加上科氏力,如低于于某個(gè)公轉(zhuǎn)速度下可提供的總面積,則需要增加公轉(zhuǎn)速度。反之可降低公轉(zhuǎn)速度,公轉(zhuǎn)速度越高,機(jī)械損耗越大,且需要更高的機(jī)體強(qiáng)度應(yīng)對(duì)離心力,因此優(yōu)化公轉(zhuǎn)速度是一項(xiàng)很重要的設(shè)計(jì)原則。優(yōu)化螺旋間距增加液體比例,使用比重更高的液體都是有效手段之一。
本次設(shè)計(jì),很多新計(jì)算方式暫時(shí)無公式,通過其他方式,例如CAD作圖測(cè)量面積等方式獲得結(jié)果,因此就不展示計(jì)算過程,結(jié)論是公轉(zhuǎn)速度在1400r/min,通過優(yōu)化可望降低到1000r/min以下。
本技術(shù)方案理論功耗中其他的技術(shù)功耗,主要為驅(qū)動(dòng)冷卻風(fēng)的功耗,包括支撐系統(tǒng)公轉(zhuǎn)的兩個(gè)軸承(高轉(zhuǎn)速);三組共六個(gè)自轉(zhuǎn)軸承(高負(fù)荷(承受整個(gè)螺旋板散熱器離心力)低轉(zhuǎn)速);驅(qū)動(dòng)冷卻風(fēng)的功耗,壓縮完成的氣體從壓縮機(jī)導(dǎo)出,需要經(jīng)過兩次滑動(dòng)密封,滑動(dòng)密封需要消耗一定的功耗;連接螺旋板散熱器和液體循環(huán)泵的齒鏈結(jié)構(gòu)有一定功耗;壓縮液流動(dòng)損失,經(jīng)過循環(huán)泵也有一定的損失。以上損失,無法精確計(jì)算,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)估計(jì),不高于或者略高于普通活塞壓縮機(jī)的機(jī)械損耗。因此整體上比常規(guī)壓縮機(jī)節(jié)能,還是很有研究?jī)r(jià)值的(見表2)。
本技術(shù)方案的理論功耗為413W,實(shí)際功耗未知,沒有機(jī)械摩擦損失,壓縮過程無需潤(rùn)滑,機(jī)械損失預(yù)計(jì)較低,即使加上電動(dòng)機(jī)效率,最終整體功耗預(yù)計(jì)為600W~800W。該級(jí)別目前的壓縮機(jī)國(guó)家等效標(biāo)準(zhǔn)中,一級(jí)能效比為11,代入本次計(jì)算,則能耗為1100W,二級(jí)能效比1220W,三級(jí)能效比1380W,本技術(shù)方案節(jié)能優(yōu)勢(shì)明顯。且可以確定,成本比目前的活塞或者螺桿壓縮機(jī)要低。本技術(shù)方案只要保證三個(gè)螺旋板散熱器重量一樣,旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定,不需要高精度加工,對(duì)潤(rùn)滑要求低,投產(chǎn)和使用門檻都比較低。
第3章 等溫壓縮機(jī)用途
本發(fā)明用途非常廣泛,等溫壓縮機(jī)可單獨(dú)用于壓縮氣體,部分替代主流的活塞式及螺桿式空壓機(jī)。相較于多級(jí)中冷空壓機(jī),其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單便宜,氣體流動(dòng)損失小,因?yàn)榫哂兴袎嚎s機(jī)中最大的散熱面積,因此最接近理論等溫壓縮線,具有最小的理論功耗。相比單級(jí)或者多級(jí)壓縮機(jī),預(yù)計(jì)具有約10%~40%的理論節(jié)能效果。
如果用水做壓縮液,壓縮空氣可以做到無油;用某些低粘度油類做壓縮液,可以做到壓縮空氣無水,也可用于一些高溫易發(fā)生危險(xiǎn)或者變質(zhì)的特殊氣體壓縮。在作為空氣儲(chǔ)能壓縮機(jī)以及膨脹機(jī)時(shí),使壓縮空氣儲(chǔ)能壓縮端熱損耗降低,膨脹機(jī)免補(bǔ)燃,整體效率可提高10到20個(gè)百分點(diǎn)。
除了可單獨(dú)作為氣體壓縮機(jī),更大的作用是作為熱力循環(huán)中的氣態(tài)工質(zhì)壓縮機(jī),參與熱力循環(huán),可以最大效率的完成理想熱力循環(huán)。雖然卡諾循環(huán)中同樣有對(duì)氣態(tài)工質(zhì)進(jìn)行等溫壓縮的過程,但卡諾循環(huán)對(duì)于熱源的要求是等溫放熱,這在實(shí)際中是極少有的,多數(shù)熱源的熱源與溫度都呈函數(shù)正比關(guān)系,如果有可以等溫放熱的熱源,直接應(yīng)用卡諾循環(huán)即可。
本文只籠統(tǒng)簡(jiǎn)略的介紹變溫?zé)嵩矗ㄈ剂匣蛘邿嵩矗┡c恒溫?zé)嵩矗ù髿猸h(huán)境)之間進(jìn)行的理想熱力循環(huán),內(nèi)容涵蓋了大多數(shù)實(shí)際應(yīng)用工況,較為寬泛和基礎(chǔ),其中不乏不適用于氣態(tài)工質(zhì)等溫壓縮循環(huán)的工況,只是讓大家對(duì)于本等溫壓縮技術(shù),應(yīng)用于熱力循環(huán)的可能性前景有個(gè)大致了解。與卡諾循環(huán)只有正循環(huán)與逆循環(huán)不同,等溫壓縮熱力循環(huán),更細(xì)致的區(qū)分了四種基礎(chǔ)循環(huán)模式,根據(jù)實(shí)際工況以及技術(shù)難度和經(jīng)濟(jì)性,可能還需要對(duì)這四種循環(huán)進(jìn)行修正或者聯(lián)合。
熱機(jī)循環(huán),等溫壓縮-等壓吸熱-絕熱膨脹
制冷循環(huán),等溫壓縮-絕熱膨脹-等壓吸熱
制熱循環(huán),等溫膨脹-絕熱壓縮-等壓放熱
冷機(jī)循環(huán),等溫膨脹-等壓放熱-絕熱壓縮
先解釋一下什么是冷機(jī),冷機(jī)是指以低于環(huán)境溫度的物質(zhì)為低溫?zé)嵩吹恼h(huán),以大氣環(huán)境溫度為高溫?zé)嵩?,輸出凈功的熱機(jī)。例如低溫過冷海水,為了與熱機(jī)以及制冷區(qū)分,稱其為冷機(jī)。這不是正式學(xué)術(shù)名詞,且實(shí)際來源極少,溫差不大,利用價(jià)值較低,但是作為理論的一部分,還是要提出的。下面對(duì)理論做出簡(jiǎn)單的概括性和定性分析說明。
其中的熱機(jī)循環(huán)已經(jīng)有人做過研究,稱為三角循環(huán)(TLC),研究結(jié)果表明,三個(gè)過程的熱機(jī)循環(huán)具有最高的熱功轉(zhuǎn)化效率,這和卡諾循環(huán)具有最高的熱效率并不矛盾??ㄖZ循環(huán)是純理論循環(huán),三角循環(huán)(TLC)則考慮了現(xiàn)實(shí)中熱環(huán)境、時(shí)間等現(xiàn)實(shí)因素,兩者是等效的,并不存在矛盾。而等溫?zé)崃ρh(huán),不止包括熱機(jī)三角循環(huán)(TLC),還包括制冷制熱以及冷機(jī)循環(huán),以及修正循環(huán)與聯(lián)合循環(huán)。等溫?zé)崃ρh(huán)更全面系統(tǒng)地闡述了各種工況下的理想熱力循環(huán)。
外熱源熱機(jī)
外熱源熱機(jī)系統(tǒng)由三個(gè)主要部分組成,本發(fā)明的等溫壓縮機(jī)、絕熱膨脹機(jī)、逆向換熱器,使用氣態(tài)工質(zhì),循環(huán)過程中工質(zhì)無相變,循環(huán)過程為:等溫壓縮-等壓吸熱-絕熱膨脹,主要用于中低溫非相變和非燃燒熱源的利用(相變熱源直接用朗肯循環(huán)即可)。例如各種工業(yè)余熱、太陽能、地?zé)岬取@碚撔矢哂谟袡C(jī)朗肯循環(huán)(ORC)、斯特林循環(huán)、封閉式布雷頓循環(huán)等,也可用于核反應(yīng)堆(高溫氣冷堆)發(fā)電或者直接輸出動(dòng)力(例如核潛艇動(dòng)力)。絕熱膨脹機(jī)從現(xiàn)在成熟的技術(shù)里面優(yōu)選即可。逆向換熱器上面流過的是熱源,下面流過的是工質(zhì)。
這只是示意了一個(gè)理想的,只有5度傳熱溫差的逆向換熱器。事實(shí)上傳熱是很復(fù)雜的,除了熱的傳遞,還包括流體力學(xué)、熱源之間的熱對(duì)流、表面?zhèn)鳠?、換熱器材質(zhì)熱傳導(dǎo)等,這里就不深入探討了。只是表明,這種換熱在準(zhǔn)靜態(tài)條件下是可以發(fā)生的,只是溫差越小,需要的散熱器面積的越大,需要在短期成本和長(zhǎng)期成本之間做出一個(gè)平衡的選擇。以下是TS圖和PV圖,高溫?zé)嵩碩1與低溫?zé)嵩碩2,T2通常為大氣環(huán)境溫度。
大多數(shù)熱源的理論極限就是上圖左邊構(gòu)成的近似三角形。有機(jī)朗肯循環(huán)、斯特林循環(huán)以及布雷頓循環(huán),都存在的不可逆損失。
我們以朗肯循環(huán)來對(duì)比一下其平均吸熱溫度與放熱溫度,以及吸熱量,就可以明白為什么等溫循環(huán)的效率高于其他循環(huán)模式。這里不應(yīng)當(dāng)與卡諾循環(huán)對(duì)比,因?yàn)閷?duì)于有限熱源來說,其放熱溫度并不能恒定,不滿足卡諾循環(huán)條件。
這里說明一下?lián)Q熱器,液體的表面?zhèn)鳠嵯禂?shù)遠(yuǎn)高于氣體,大約高50到100倍量級(jí),但是氣體工質(zhì)的換熱器不會(huì)比液體工質(zhì)的熱交換換熱面積高那么多倍數(shù)。液體工質(zhì)大部分情況下冷卻介質(zhì)也是氣體,代表性的是管翅式換熱器,液體工質(zhì)的內(nèi)表面相比翅片面積小很多,換成板式兩側(cè)都是氣態(tài)工質(zhì)的工況,兩側(cè)面積相差不多,所以純氣態(tài)工質(zhì)熱力循環(huán)換熱器可能要大于相變循環(huán),但這和表面?zhèn)鳠嵯禂?shù)關(guān)系不大。
準(zhǔn)靜態(tài)條件下,與現(xiàn)有循環(huán)對(duì)比,三個(gè)過程的等溫?zé)崃ρh(huán)的效率大約提高10%到50%,并且這是理論極限值。超過等溫?zé)崃ρh(huán)的理論值,是違反熱力學(xué)第二定律的。
內(nèi)/外燃機(jī)循環(huán)
內(nèi)燃機(jī)燃燒過程非常復(fù)雜,燃料的成分復(fù)雜,燃燒過程包含多個(gè)放熱吸熱(燃燒生成物的熱分解)、熱容變化、物化特性變化。這里只以氣態(tài)工質(zhì)燃燒(例如一氧化碳燃燒生成二氧化碳)為例,汽柴油等含氫燃料燃燒過程包含部分液體汽化熱力過程,以及燃燒產(chǎn)物(水蒸氣)的凝結(jié)等熱力過程更加復(fù)雜,限于篇幅就不一一詳細(xì)列舉了。對(duì)包含燃燒過程的熱力循環(huán),大體上仍然和外熱熱源熱機(jī)循環(huán)方式一樣,但有一些特殊的情況,需要對(duì)循環(huán)過程進(jìn)行修正,修正的主要因素是燃料的自燃點(diǎn)。內(nèi)燃機(jī)修正以后的循環(huán)增加一個(gè)回?zé)徇^程,用預(yù)留的尾氣熱對(duì)已經(jīng)經(jīng)過等溫壓縮的新鮮空氣和燃料進(jìn)行加熱,溫度越接近燃料的自燃點(diǎn)越好,回?zé)崾菫榱吮苊馊紵龝r(shí)產(chǎn)生的熱量,從最高溫處傳遞給還沒開始燃燒過程的燃料。這是個(gè)高溫差傳熱,是不可逆損失,理論上可以不用回?zé)?,用絕熱壓縮替代也可以,只是那樣系統(tǒng)壓力會(huì)更高。
與目前循環(huán)的對(duì)比:
實(shí)現(xiàn)內(nèi)燃機(jī)修正循環(huán),不能使用傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)那樣壓縮燃燒膨脹在一個(gè)汽缸內(nèi)完成的結(jié)構(gòu),等溫壓縮機(jī)本身就不能做絕熱膨脹,需要像燃?xì)廨啓C(jī)那樣工質(zhì)移缸,由等溫壓縮機(jī)預(yù)先壓縮參與燃燒的空氣,讓空氣熵降焓不降,預(yù)先等溫排出燃燒會(huì)產(chǎn)生的等量多的熱量,然后通過熱交換,獲得部分尾氣預(yù)留的熱量,讓空氣和燃料燃燒時(shí)的溫度,盡可能接近自燃點(diǎn)定壓燃燒??梢院鲆暺偷囊妆?,不會(huì)有爆震問題,讓汽油機(jī)至少達(dá)到柴油機(jī)的效率水平,對(duì)油料要求低,但是因?yàn)榭深A(yù)期的等溫壓縮機(jī)結(jié)構(gòu)重量,該循環(huán)不適合渦噴和渦扇以及渦軸類發(fā)動(dòng)機(jī),乘用車的裝機(jī)性可能也不好,最高系統(tǒng)壓力也顯著超過柴油機(jī),對(duì)材料的要求是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。
該循環(huán)方式從理論上講,降低了排熱溫度,減少了排熱損失,排熱已經(jīng)在對(duì)參與燃燒的空氣時(shí)預(yù)先等溫壓縮完成,因?yàn)橐罄鋮s風(fēng)量和壓縮空氣存在反比關(guān)系,所以可以以極低的溫差完成。通俗的解釋就是,假如不進(jìn)行等溫壓縮,絕熱壓縮空氣會(huì)升高1000度,那么用100倍量的空氣來為等溫壓縮過程降溫,被壓縮的空氣和冷卻它的空氣,溫度只都約升高10度(約值,還要算比熱容的),所以等溫循環(huán)的排熱溫度只有10度283K,遠(yuǎn)低于目前發(fā)動(dòng)機(jī)排出的尾氣溫度約800到1000K,尾氣的溫度也基本接近于環(huán)境溫度了,減低了排熱損失就是提高了有效輸出的效率。
這個(gè)多倍量的冷卻空氣是完成整個(gè)熱力循環(huán),比其他內(nèi)燃機(jī)效率更高的必備條件,空氣無處不在且免費(fèi),所以不算特殊條件,只要在地球上就可以滿足。如果是潛艇可以用海水來冷卻,效果更好,理論上本循環(huán)方式對(duì)燃料的節(jié)約幅度約為10%~40%左右。
〈注:本文未完待續(xù),更多精彩見下期——〉
來源:本站原創(chuàng)
【壓縮機(jī)網(wǎng)】摘要:本文簡(jiǎn)要介紹了一種全新的氣體壓縮機(jī)工作方法原理,可實(shí)現(xiàn)最接近理論等溫過程的壓縮與膨脹,已獲得國(guó)家方法發(fā)明專利(授權(quán)公告號(hào):CN 110848151 B)。通過其基本的工作原理、
理論模型、數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)計(jì)算方法,論證了等溫壓縮的能效,以及該技術(shù)路線實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)械方面的要求。最后探討了氣態(tài)工質(zhì)(近)等溫壓縮得以實(shí)現(xiàn),對(duì)于熱力循環(huán)帶來的影響,提出了基于工質(zhì)等溫壓縮/膨脹時(shí),在各種工況下最理想熱力循環(huán)的基本理論模型,以及對(duì)熱機(jī)熱泵、能源環(huán)境變革性的影響。
文/張桂偉
<接上期——>
第2章 等溫壓縮機(jī)實(shí)例
上一章節(jié)筆者簡(jiǎn)單介紹了一種新型氣體等溫壓縮/膨脹方法發(fā)明專利技術(shù)的基本工作原理。本章節(jié)我們按照設(shè)定條件,依據(jù)本技術(shù)方案設(shè)計(jì)一臺(tái)具有實(shí)用意義的等溫空氣壓縮機(jī),簡(jiǎn)單計(jì)算一下大略的數(shù)據(jù)。
根據(jù)國(guó)標(biāo)GB 19153-2019《容積式空氣壓縮機(jī)能效限定值及能效等級(jí)》測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),目標(biāo)為干空氣,進(jìn)氣壓力0.1MPa溫度20℃(293K),流量100L/min,出氣口壓力(表壓)1.0MPa,出口溫度設(shè)定為40℃(313K)。設(shè)定條件下每秒流量0.00167m3
設(shè)定工作條件下,絕熱壓縮理論功耗:
壓縮氣體出口溫度:
設(shè)定工作條件下,本技術(shù)方案理論功耗,以設(shè)定出口溫度313K可以倒推出多變系數(shù)為1.028
則理論功耗為:
理論等溫壓縮功耗為:
本方案的理論功耗略高于理論等溫壓縮功耗,遠(yuǎn)低于904焦耳的絕熱壓縮功耗。重點(diǎn)來了,實(shí)現(xiàn)40℃(313K)的出口溫度與1.028的絕熱系數(shù),需要做到哪些必要的指標(biāo)?先來計(jì)算一下需要冷卻風(fēng)量。首先,100L/min÷60≈1.67L/S,20℃時(shí)干空氣密度1.2kg/m3,1.2×0.00167=0.002kg。
然后根據(jù)壓力要求計(jì)算理論絕熱壓縮后的溫度,絕熱壓縮后溫度為764.58K。
764.58K-293K=471.58K為絕熱壓縮時(shí)的溫升
313K-293 K=20K為等溫壓縮時(shí)的溫升。
雖然設(shè)定溫度比理論溫度要高20K,但是前面說過,等溫壓縮理論功耗包括兩個(gè)部分:冷卻風(fēng)量和散熱面積,因此冷卻風(fēng)量只能按照一半——10度的溫差進(jìn)行計(jì)算,兩者呈反比關(guān)系:
471.58/10=47.1*1.67=78.65L
因此理論上冷卻的風(fēng)量至少為每秒78.65L,即4719L/min。
散熱器功率不低于0.002(每秒壓縮空氣的質(zhì)量)*1007(空氣的比熱容)*471.58K(絕熱壓縮升高的溫度)=949.76W。
散熱器效率由三個(gè)部分相加組成,壓縮空氣對(duì)散熱器內(nèi)表面的傳熱系數(shù)+散熱器材質(zhì)導(dǎo)熱系數(shù)+散熱器外表面積對(duì)冷卻空氣的傳熱系數(shù),三者相加不能超過剩余的10度的溫差,因?yàn)橐话憬饘俨牧蠈?dǎo)熱系數(shù)較高。一般鋁的熱導(dǎo)率為237W/(m*k),以一般板式散熱器1毫米左右的厚度,散熱器材質(zhì)和厚度造成的熱阻近乎可以忽略,因此只需要計(jì)算兩側(cè)的表面?zhèn)鳠嵯禂?shù)。空氣表面?zhèn)鳠嵯禂?shù)因?yàn)閷恿骰蛘呶闪饕约傲魉俚牟煌?,約為11W/m2·K—58W/m2·K,取中間值約30W/m2·K,我們?cè)O(shè)定的出口溫度不超過313K,那么單側(cè)溫差最多5攝氏度,因此有:
加上設(shè)計(jì)余量,取6.5平方米。
下面進(jìn)行機(jī)體設(shè)計(jì)計(jì)算演示,首先要滿足的是壓比。等溫壓縮條件下,氣體的壓力與體積呈反比,壓縮液體積不可壓縮,目標(biāo)壓力為1.0MPa,壓縮結(jié)束時(shí),液體與氣體體積之比為1:2比較合適,因此螺旋板散熱器的螺旋基線內(nèi)周長(zhǎng),與螺旋基線外周長(zhǎng)之比為:
1+2:1+20=3:21
螺旋板散熱器的螺旋間隙,由板材厚度、壓縮通道間隙、冷卻通道間隙及組數(shù)決定,同時(shí)螺旋間隙也等于每層壓縮的絕對(duì)量。本次計(jì)算演示,以較為簡(jiǎn)單的等距螺旋、等距間隙(理想的設(shè)計(jì)為非等距的),兩組壓縮通道,板材厚度一毫米,壓縮通道、散熱通道寬度均為3毫米,螺旋層數(shù)10層為例。
設(shè)計(jì)螺旋板散熱器板材厚度一毫米,末段壓縮通道和散熱通道均為4毫米,兩組壓縮通道,8層,如圖18。要滿足至少6.5平方米,需要螺旋板散熱器寬度約20厘米,那么壓縮機(jī)外觀尺寸大概如圖19,整體大概直徑95厘米,主體寬度30到35厘米的圓柱形。
對(duì)于壓縮末段散熱面積相當(dāng)較小的問題,這個(gè)會(huì)由壓縮液輔助平衡,壓縮熱會(huì)傳遞給散熱器本身的材質(zhì)比熱中。壓縮液流經(jīng)時(shí),熱量再傳遞給壓縮液,并帶到螺旋外層散熱,只要保證冷卻風(fēng)側(cè)的面積,散熱就不會(huì)出現(xiàn)不平衡的現(xiàn)象。
常規(guī)工況下,壓縮液可用普通水,因?yàn)闇囟茸兓淮?,可以不?duì)水的硬度要求過高。在離心狀態(tài)下,液體的壓強(qiáng)與距離公轉(zhuǎn)中心的距離成正比。每層的有效壓力由高低壓側(cè)的液位差,在某公轉(zhuǎn)速度下液體壓強(qiáng)變化圖上的投影面積確定。每層的投影面積相加(投影位置可疊加),面積之和相加的值加上科氏力,如低于于某個(gè)公轉(zhuǎn)速度下可提供的總面積,則需要增加公轉(zhuǎn)速度。反之可降低公轉(zhuǎn)速度,公轉(zhuǎn)速度越高,機(jī)械損耗越大,且需要更高的機(jī)體強(qiáng)度應(yīng)對(duì)離心力,因此優(yōu)化公轉(zhuǎn)速度是一項(xiàng)很重要的設(shè)計(jì)原則。優(yōu)化螺旋間距增加液體比例,使用比重更高的液體都是有效手段之一。
本次設(shè)計(jì),很多新計(jì)算方式暫時(shí)無公式,通過其他方式,例如CAD作圖測(cè)量面積等方式獲得結(jié)果,因此就不展示計(jì)算過程,結(jié)論是公轉(zhuǎn)速度在1400r/min,通過優(yōu)化可望降低到1000r/min以下。
本技術(shù)方案理論功耗中其他的技術(shù)功耗,主要為驅(qū)動(dòng)冷卻風(fēng)的功耗,包括支撐系統(tǒng)公轉(zhuǎn)的兩個(gè)軸承(高轉(zhuǎn)速);三組共六個(gè)自轉(zhuǎn)軸承(高負(fù)荷(承受整個(gè)螺旋板散熱器離心力)低轉(zhuǎn)速);驅(qū)動(dòng)冷卻風(fēng)的功耗,壓縮完成的氣體從壓縮機(jī)導(dǎo)出,需要經(jīng)過兩次滑動(dòng)密封,滑動(dòng)密封需要消耗一定的功耗;連接螺旋板散熱器和液體循環(huán)泵的齒鏈結(jié)構(gòu)有一定功耗;壓縮液流動(dòng)損失,經(jīng)過循環(huán)泵也有一定的損失。以上損失,無法精確計(jì)算,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)估計(jì),不高于或者略高于普通活塞壓縮機(jī)的機(jī)械損耗。因此整體上比常規(guī)壓縮機(jī)節(jié)能,還是很有研究?jī)r(jià)值的(見表2)。
本技術(shù)方案的理論功耗為413W,實(shí)際功耗未知,沒有機(jī)械摩擦損失,壓縮過程無需潤(rùn)滑,機(jī)械損失預(yù)計(jì)較低,即使加上電動(dòng)機(jī)效率,最終整體功耗預(yù)計(jì)為600W~800W。該級(jí)別目前的壓縮機(jī)國(guó)家等效標(biāo)準(zhǔn)中,一級(jí)能效比為11,代入本次計(jì)算,則能耗為1100W,二級(jí)能效比1220W,三級(jí)能效比1380W,本技術(shù)方案節(jié)能優(yōu)勢(shì)明顯。且可以確定,成本比目前的活塞或者螺桿壓縮機(jī)要低。本技術(shù)方案只要保證三個(gè)螺旋板散熱器重量一樣,旋轉(zhuǎn)穩(wěn)定,不需要高精度加工,對(duì)潤(rùn)滑要求低,投產(chǎn)和使用門檻都比較低。
第3章 等溫壓縮機(jī)用途
本發(fā)明用途非常廣泛,等溫壓縮機(jī)可單獨(dú)用于壓縮氣體,部分替代主流的活塞式及螺桿式空壓機(jī)。相較于多級(jí)中冷空壓機(jī),其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單便宜,氣體流動(dòng)損失小,因?yàn)榫哂兴袎嚎s機(jī)中最大的散熱面積,因此最接近理論等溫壓縮線,具有最小的理論功耗。相比單級(jí)或者多級(jí)壓縮機(jī),預(yù)計(jì)具有約10%~40%的理論節(jié)能效果。
如果用水做壓縮液,壓縮空氣可以做到無油;用某些低粘度油類做壓縮液,可以做到壓縮空氣無水,也可用于一些高溫易發(fā)生危險(xiǎn)或者變質(zhì)的特殊氣體壓縮。在作為空氣儲(chǔ)能壓縮機(jī)以及膨脹機(jī)時(shí),使壓縮空氣儲(chǔ)能壓縮端熱損耗降低,膨脹機(jī)免補(bǔ)燃,整體效率可提高10到20個(gè)百分點(diǎn)。
除了可單獨(dú)作為氣體壓縮機(jī),更大的作用是作為熱力循環(huán)中的氣態(tài)工質(zhì)壓縮機(jī),參與熱力循環(huán),可以最大效率的完成理想熱力循環(huán)。雖然卡諾循環(huán)中同樣有對(duì)氣態(tài)工質(zhì)進(jìn)行等溫壓縮的過程,但卡諾循環(huán)對(duì)于熱源的要求是等溫放熱,這在實(shí)際中是極少有的,多數(shù)熱源的熱源與溫度都呈函數(shù)正比關(guān)系,如果有可以等溫放熱的熱源,直接應(yīng)用卡諾循環(huán)即可。
本文只籠統(tǒng)簡(jiǎn)略的介紹變溫?zé)嵩矗ㄈ剂匣蛘邿嵩矗┡c恒溫?zé)嵩矗ù髿猸h(huán)境)之間進(jìn)行的理想熱力循環(huán),內(nèi)容涵蓋了大多數(shù)實(shí)際應(yīng)用工況,較為寬泛和基礎(chǔ),其中不乏不適用于氣態(tài)工質(zhì)等溫壓縮循環(huán)的工況,只是讓大家對(duì)于本等溫壓縮技術(shù),應(yīng)用于熱力循環(huán)的可能性前景有個(gè)大致了解。與卡諾循環(huán)只有正循環(huán)與逆循環(huán)不同,等溫壓縮熱力循環(huán),更細(xì)致的區(qū)分了四種基礎(chǔ)循環(huán)模式,根據(jù)實(shí)際工況以及技術(shù)難度和經(jīng)濟(jì)性,可能還需要對(duì)這四種循環(huán)進(jìn)行修正或者聯(lián)合。
熱機(jī)循環(huán),等溫壓縮-等壓吸熱-絕熱膨脹
制冷循環(huán),等溫壓縮-絕熱膨脹-等壓吸熱
制熱循環(huán),等溫膨脹-絕熱壓縮-等壓放熱
冷機(jī)循環(huán),等溫膨脹-等壓放熱-絕熱壓縮
先解釋一下什么是冷機(jī),冷機(jī)是指以低于環(huán)境溫度的物質(zhì)為低溫?zé)嵩吹恼h(huán),以大氣環(huán)境溫度為高溫?zé)嵩?,輸出凈功的熱機(jī)。例如低溫過冷海水,為了與熱機(jī)以及制冷區(qū)分,稱其為冷機(jī)。這不是正式學(xué)術(shù)名詞,且實(shí)際來源極少,溫差不大,利用價(jià)值較低,但是作為理論的一部分,還是要提出的。下面對(duì)理論做出簡(jiǎn)單的概括性和定性分析說明。
其中的熱機(jī)循環(huán)已經(jīng)有人做過研究,稱為三角循環(huán)(TLC),研究結(jié)果表明,三個(gè)過程的熱機(jī)循環(huán)具有最高的熱功轉(zhuǎn)化效率,這和卡諾循環(huán)具有最高的熱效率并不矛盾??ㄖZ循環(huán)是純理論循環(huán),三角循環(huán)(TLC)則考慮了現(xiàn)實(shí)中熱環(huán)境、時(shí)間等現(xiàn)實(shí)因素,兩者是等效的,并不存在矛盾。而等溫?zé)崃ρh(huán),不止包括熱機(jī)三角循環(huán)(TLC),還包括制冷制熱以及冷機(jī)循環(huán),以及修正循環(huán)與聯(lián)合循環(huán)。等溫?zé)崃ρh(huán)更全面系統(tǒng)地闡述了各種工況下的理想熱力循環(huán)。
外熱源熱機(jī)
外熱源熱機(jī)系統(tǒng)由三個(gè)主要部分組成,本發(fā)明的等溫壓縮機(jī)、絕熱膨脹機(jī)、逆向換熱器,使用氣態(tài)工質(zhì),循環(huán)過程中工質(zhì)無相變,循環(huán)過程為:等溫壓縮-等壓吸熱-絕熱膨脹,主要用于中低溫非相變和非燃燒熱源的利用(相變熱源直接用朗肯循環(huán)即可)。例如各種工業(yè)余熱、太陽能、地?zé)岬取@碚撔矢哂谟袡C(jī)朗肯循環(huán)(ORC)、斯特林循環(huán)、封閉式布雷頓循環(huán)等,也可用于核反應(yīng)堆(高溫氣冷堆)發(fā)電或者直接輸出動(dòng)力(例如核潛艇動(dòng)力)。絕熱膨脹機(jī)從現(xiàn)在成熟的技術(shù)里面優(yōu)選即可。逆向換熱器上面流過的是熱源,下面流過的是工質(zhì)。
這只是示意了一個(gè)理想的,只有5度傳熱溫差的逆向換熱器。事實(shí)上傳熱是很復(fù)雜的,除了熱的傳遞,還包括流體力學(xué)、熱源之間的熱對(duì)流、表面?zhèn)鳠?、換熱器材質(zhì)熱傳導(dǎo)等,這里就不深入探討了。只是表明,這種換熱在準(zhǔn)靜態(tài)條件下是可以發(fā)生的,只是溫差越小,需要的散熱器面積的越大,需要在短期成本和長(zhǎng)期成本之間做出一個(gè)平衡的選擇。以下是TS圖和PV圖,高溫?zé)嵩碩1與低溫?zé)嵩碩2,T2通常為大氣環(huán)境溫度。
大多數(shù)熱源的理論極限就是上圖左邊構(gòu)成的近似三角形。有機(jī)朗肯循環(huán)、斯特林循環(huán)以及布雷頓循環(huán),都存在的不可逆損失。
我們以朗肯循環(huán)來對(duì)比一下其平均吸熱溫度與放熱溫度,以及吸熱量,就可以明白為什么等溫循環(huán)的效率高于其他循環(huán)模式。這里不應(yīng)當(dāng)與卡諾循環(huán)對(duì)比,因?yàn)閷?duì)于有限熱源來說,其放熱溫度并不能恒定,不滿足卡諾循環(huán)條件。
這里說明一下?lián)Q熱器,液體的表面?zhèn)鳠嵯禂?shù)遠(yuǎn)高于氣體,大約高50到100倍量級(jí),但是氣體工質(zhì)的換熱器不會(huì)比液體工質(zhì)的熱交換換熱面積高那么多倍數(shù)。液體工質(zhì)大部分情況下冷卻介質(zhì)也是氣體,代表性的是管翅式換熱器,液體工質(zhì)的內(nèi)表面相比翅片面積小很多,換成板式兩側(cè)都是氣態(tài)工質(zhì)的工況,兩側(cè)面積相差不多,所以純氣態(tài)工質(zhì)熱力循環(huán)換熱器可能要大于相變循環(huán),但這和表面?zhèn)鳠嵯禂?shù)關(guān)系不大。
準(zhǔn)靜態(tài)條件下,與現(xiàn)有循環(huán)對(duì)比,三個(gè)過程的等溫?zé)崃ρh(huán)的效率大約提高10%到50%,并且這是理論極限值。超過等溫?zé)崃ρh(huán)的理論值,是違反熱力學(xué)第二定律的。
內(nèi)/外燃機(jī)循環(huán)
內(nèi)燃機(jī)燃燒過程非常復(fù)雜,燃料的成分復(fù)雜,燃燒過程包含多個(gè)放熱吸熱(燃燒生成物的熱分解)、熱容變化、物化特性變化。這里只以氣態(tài)工質(zhì)燃燒(例如一氧化碳燃燒生成二氧化碳)為例,汽柴油等含氫燃料燃燒過程包含部分液體汽化熱力過程,以及燃燒產(chǎn)物(水蒸氣)的凝結(jié)等熱力過程更加復(fù)雜,限于篇幅就不一一詳細(xì)列舉了。對(duì)包含燃燒過程的熱力循環(huán),大體上仍然和外熱熱源熱機(jī)循環(huán)方式一樣,但有一些特殊的情況,需要對(duì)循環(huán)過程進(jìn)行修正,修正的主要因素是燃料的自燃點(diǎn)。內(nèi)燃機(jī)修正以后的循環(huán)增加一個(gè)回?zé)徇^程,用預(yù)留的尾氣熱對(duì)已經(jīng)經(jīng)過等溫壓縮的新鮮空氣和燃料進(jìn)行加熱,溫度越接近燃料的自燃點(diǎn)越好,回?zé)崾菫榱吮苊馊紵龝r(shí)產(chǎn)生的熱量,從最高溫處傳遞給還沒開始燃燒過程的燃料。這是個(gè)高溫差傳熱,是不可逆損失,理論上可以不用回?zé)?,用絕熱壓縮替代也可以,只是那樣系統(tǒng)壓力會(huì)更高。
與目前循環(huán)的對(duì)比:
實(shí)現(xiàn)內(nèi)燃機(jī)修正循環(huán),不能使用傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)那樣壓縮燃燒膨脹在一個(gè)汽缸內(nèi)完成的結(jié)構(gòu),等溫壓縮機(jī)本身就不能做絕熱膨脹,需要像燃?xì)廨啓C(jī)那樣工質(zhì)移缸,由等溫壓縮機(jī)預(yù)先壓縮參與燃燒的空氣,讓空氣熵降焓不降,預(yù)先等溫排出燃燒會(huì)產(chǎn)生的等量多的熱量,然后通過熱交換,獲得部分尾氣預(yù)留的熱量,讓空氣和燃料燃燒時(shí)的溫度,盡可能接近自燃點(diǎn)定壓燃燒??梢院鲆暺偷囊妆?,不會(huì)有爆震問題,讓汽油機(jī)至少達(dá)到柴油機(jī)的效率水平,對(duì)油料要求低,但是因?yàn)榭深A(yù)期的等溫壓縮機(jī)結(jié)構(gòu)重量,該循環(huán)不適合渦噴和渦扇以及渦軸類發(fā)動(dòng)機(jī),乘用車的裝機(jī)性可能也不好,最高系統(tǒng)壓力也顯著超過柴油機(jī),對(duì)材料的要求是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。
該循環(huán)方式從理論上講,降低了排熱溫度,減少了排熱損失,排熱已經(jīng)在對(duì)參與燃燒的空氣時(shí)預(yù)先等溫壓縮完成,因?yàn)橐罄鋮s風(fēng)量和壓縮空氣存在反比關(guān)系,所以可以以極低的溫差完成。通俗的解釋就是,假如不進(jìn)行等溫壓縮,絕熱壓縮空氣會(huì)升高1000度,那么用100倍量的空氣來為等溫壓縮過程降溫,被壓縮的空氣和冷卻它的空氣,溫度只都約升高10度(約值,還要算比熱容的),所以等溫循環(huán)的排熱溫度只有10度283K,遠(yuǎn)低于目前發(fā)動(dòng)機(jī)排出的尾氣溫度約800到1000K,尾氣的溫度也基本接近于環(huán)境溫度了,減低了排熱損失就是提高了有效輸出的效率。
這個(gè)多倍量的冷卻空氣是完成整個(gè)熱力循環(huán),比其他內(nèi)燃機(jī)效率更高的必備條件,空氣無處不在且免費(fèi),所以不算特殊條件,只要在地球上就可以滿足。如果是潛艇可以用海水來冷卻,效果更好,理論上本循環(huán)方式對(duì)燃料的節(jié)約幅度約為10%~40%左右。
〈注:本文未完待續(xù),更多精彩見下期——〉
來源:本站原創(chuàng)
網(wǎng)友評(píng)論
條評(píng)論
最新評(píng)論