【壓縮機(jī)網(wǎng)】一、中國發(fā)展新型儲能的必要性
電力系統(tǒng)是我國當(dāng)前最主要的碳排放源之一。未來電力系統(tǒng)建設(shè)的目標(biāo)就是構(gòu)建以新能 源為主體的新型電力系統(tǒng),風(fēng)電、光伏、水電、核電等無碳能源將逐步取代化石能源成為發(fā)電的主力。截至2021年底,我國電力總裝機(jī)23.8億千瓦,其中風(fēng)電光伏裝機(jī)分別為3.3億千瓦以及3.1億千瓦,火電裝機(jī)(含生物質(zhì))約13億千瓦。根據(jù)對人口變化、GDP增長、電源裝機(jī)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變及電能替代、人均用電量增加等因素的綜合預(yù)測,我們預(yù)計至2030年,我國電力裝機(jī)規(guī)模將達(dá)36億千瓦,其中風(fēng)電8億千瓦,光伏10億千瓦,占比約50%。至2060年,我國電力裝機(jī)規(guī)模將達(dá)90~95億千瓦,其中風(fēng)電33億千瓦,光伏42億千瓦,占比超過 80%。

風(fēng)電、光伏在為我們帶來綠色低碳電力的同時,天然具有隨機(jī)性、間歇性和波動性,對電力系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力提出了更高要求。隨著新能源占比增加,需要調(diào)節(jié)的功率變化幅度越來越大。
在電力系統(tǒng)新能源裝機(jī)占比不斷上升的同時,火電、核電等可靠性電源占比卻逐步降低,疊加極端氣候?qū)λ姵隽Φ挠绊懀蟠笙魅豕┙o側(cè)響應(yīng)與調(diào)節(jié)能力。此外,煤電、核電的長時間深度負(fù)荷調(diào)節(jié)可能對機(jī)組運行安全帶來風(fēng)險,也會增加額外的煤耗與碳排放。這些額外的供給側(cè)負(fù)荷調(diào)節(jié)需求必須依靠清潔高效的儲能裝機(jī)彌補。除滿足調(diào)節(jié)能力需求外,儲能對于電網(wǎng)的電力傳輸與安全,還能起到減緩電網(wǎng)阻塞,提供備用和黑啟動等作用。對于發(fā)電側(cè),儲能能夠起到平滑新能源波動、提高新能源消納的作用。而負(fù)荷側(cè)的儲能裝機(jī),能夠大大提升負(fù)荷側(cè)的自我平衡能力和響應(yīng)能力。
未來,我國電力系統(tǒng)的特征是以風(fēng)、光、水、核作為主力電源,配合足量的儲能裝機(jī)提 供調(diào)節(jié)能力,以最小化原則保留化石能源裝機(jī)作為部分基荷和保底調(diào)節(jié),配合強(qiáng)大的電網(wǎng)傳輸調(diào)度能力和智能高效的負(fù)荷側(cè)響應(yīng)能力,具備安全可靠、清潔高效、靈活強(qiáng)韌等幾個特點的全新電力系統(tǒng)。儲能在新型電力系統(tǒng)中將起到不可或缺的重要作用。
在各類儲能技術(shù)當(dāng)中,抽水蓄能技術(shù)成熟可靠、全生命周期儲能成本低,是當(dāng)前儲能裝 機(jī)中的主力。截至2021年底,我國已投運的約4600萬千瓦儲能裝機(jī)中,抽水蓄能約為3700 萬千瓦,已開工建設(shè)的抽水蓄能電站超過6000萬千瓦。盡管如此,抽水蓄能電站存在廠址選擇不靈活、建設(shè)投資規(guī)模大、建設(shè)周期長等缺點或限制,難以通過技術(shù)手段解決。僅靠抽水蓄能,既無法滿足近幾年新能源裝機(jī)快速上漲所要求的儲能裝機(jī),也無法滿足未來電力系統(tǒng)對儲能靈活的時空配置和多元化技術(shù)參數(shù)的要求。這給了各類“新型儲能”足夠的發(fā)展空間。我們認(rèn)為,經(jīng)過“十四五”和“十五五”期間的充分培育與發(fā)展,未來的新型電力系統(tǒng)之中,成熟的“新型儲能”技術(shù)將與抽水蓄能“并駕齊驅(qū)”,在源-網(wǎng)-荷的各類應(yīng)用場景下發(fā)揮重要的系統(tǒng)調(diào)節(jié)和安全保障作用。
二、新型儲能發(fā)展現(xiàn)狀
1、裝機(jī)情況
截至2021年底,全球已投運儲能項目裝機(jī)規(guī)模約2.1億千瓦,同比增長9%。其中,抽水蓄能裝機(jī)規(guī)模約1.8億千瓦,占比首次低于90%。新型儲能累計裝機(jī)規(guī)模3000萬千瓦,同比增長67.7%,其中鋰離子電池裝機(jī)約2300萬千瓦,占據(jù)主導(dǎo)地位。在3000萬千瓦的新型儲能裝機(jī)中,美國是裝機(jī)量最大的國家,約650萬千瓦,中國緊隨其后,裝機(jī)量約580萬千瓦。其它新型儲能裝機(jī)較多的國家包括韓國、英國、德國、澳大利亞和日本。
我國截至2021年底,電力儲能裝機(jī)約4600萬千瓦,相比于2020年增長30%,占全球電力系統(tǒng)儲能裝機(jī)量的22%。2021年全年新增電力儲能裝機(jī)約1000萬千瓦,其中抽水蓄能增加約800萬千瓦,新型儲能裝機(jī)增加約200萬千瓦。在新型儲能的580萬裝機(jī)中,鋰離子電池占比最高,接近90%,折合裝機(jī)規(guī)模約520萬千瓦。其余新型儲能中,鉛蓄電池和壓縮空氣儲能占比相對較大。從各省已投運新型儲能裝機(jī)情況看,江蘇省裝機(jī)量第一,已超過100萬千瓦,廣東省和山東省次之,其余有較大裝機(jī)的省份包括青海、內(nèi)蒙古、湖南、安徽等。

2、技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀
新型儲能所包括的技術(shù)類型眾多,按照能量存儲方式不同主要分為機(jī)械儲能、電磁儲能、電化學(xué)儲能、化學(xué)儲能和儲熱等幾大類。每大類技術(shù)當(dāng)中又有多種完全不同的技術(shù)路線。根據(jù)放電時長,可將其分為功率型電儲能、能量型電儲能以及儲熱(冷)技術(shù)。
壓縮空氣儲能(Compressed Air Energy Storage,簡稱 CAES),是機(jī)械儲能的一種形式。在電網(wǎng)低谷時,利用富余的電能,帶動壓縮機(jī)生產(chǎn)高壓空氣,并將高壓空氣存入儲氣室中,電能轉(zhuǎn)化為空氣的壓力勢能;當(dāng)電網(wǎng)高峰或用戶需求電能時,空氣從儲氣室釋放,然后進(jìn)入膨脹機(jī)中對外輸出軸功,從而帶動發(fā)電機(jī)發(fā)電,又將空氣的壓力勢能轉(zhuǎn)化為電能。CAES儲能系統(tǒng)中的高壓空氣在進(jìn)入膨脹機(jī)做功前,需要對高壓空氣進(jìn)行加熱,以提高功率密度。根據(jù)加熱的熱源不同,可以分為燃燒燃料的壓縮空氣儲能系統(tǒng)(即補燃式傳統(tǒng)壓縮空氣儲能)、帶儲熱的壓縮空氣儲能系統(tǒng)和無熱源的壓縮空氣儲能系統(tǒng)。

先進(jìn)絕熱壓縮空氣儲能系統(tǒng)(AA-CAES)在傳統(tǒng)CAES系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,引入蓄熱技術(shù),利用蓄熱介質(zhì)回收壓縮階段產(chǎn)生的壓縮熱,并將高溫蓄熱介質(zhì)儲存起來,在釋能階段時高溫蓄熱介質(zhì)通過換熱器對高壓空氣進(jìn)行預(yù)熱。蓄熱系統(tǒng)代替了燃燒室的補充燃燒來加熱空氣,從而達(dá)到減小系統(tǒng)能量損失、提高效率的目的。此外,有些AA-CAES系統(tǒng)采用液態(tài)壓縮空氣存儲在儲罐中的形式,擺脫了自然條件的限制。
?、賶嚎s空氣儲能
壓縮空氣儲能技術(shù)在本報告所討論的新型儲能技術(shù)中屬于相對進(jìn)展較快、技術(shù)較為成熟的技術(shù),已進(jìn)入100MW級示范項目階段。早期壓縮空氣儲能系統(tǒng)依賴燃?xì)庋a燃和自然儲氣洞穴,但目前已無需補燃,并可以應(yīng)用人造儲氣空間。壓縮空氣儲能技術(shù)與燃機(jī)技術(shù)同宗同源,主要痛點在于設(shè)備制造和性能提升。大型壓氣設(shè)備、膨脹設(shè)備、蓄熱設(shè)備、儲罐等設(shè)備的性能提升是效率、經(jīng)濟(jì)性和可靠性提升的關(guān)鍵。十四五期間壓縮空氣儲能系統(tǒng)效率有望提升至65%~70%,系統(tǒng)成本降至1000~1500元/kW·h?!笆逦濉蹦┘爸笙到y(tǒng)效率有望達(dá)70%及以上,系統(tǒng)成本降至800~1000元/kW·h。
技術(shù)優(yōu)劣勢。壓縮空氣儲能系統(tǒng)具有容量大、工作時間長、經(jīng)濟(jì)性能好、充放電循環(huán)多等優(yōu)點。壓縮空氣儲能系統(tǒng)適合建造大型儲能電站(>100MW),放電時長可達(dá)4小時以上,適合作為長時儲能系統(tǒng)。壓縮空氣儲能系統(tǒng)的壽命很長,可以儲/釋能上萬次,壽命可達(dá)40年以上;并且其效率最高可以達(dá)到70%左右。壓縮空氣儲能技術(shù)與蒸汽輪機(jī)、燃?xì)廨啓C(jī)系統(tǒng)同宗同源,技術(shù)通用性強(qiáng),設(shè)備開發(fā)基礎(chǔ)較好,建造成本和運行成本容易控制,具有很好的經(jīng)濟(jì)性。
產(chǎn)業(yè)鏈及成本:壓縮空氣儲能的上游主要是原材料與核心部件(模具、鑄件、管道、閥門、儲罐等)的生產(chǎn)加工、裝配、制造行業(yè),屬于機(jī)械工業(yè)的一部分,但涉及壓縮空氣儲能本身特性和性能要求,對基礎(chǔ)部件的設(shè)計、加工要求較為嚴(yán)格。中游主要是關(guān)鍵設(shè)備(壓縮機(jī)、膨脹機(jī)、燃燒室、儲熱/換熱器等)設(shè)計制造、系統(tǒng) 集成控制相關(guān)的行業(yè),屬于技術(shù)密集型的高端制造業(yè),具有多學(xué)科、技術(shù)交叉等特性。下游主要是用戶對壓縮空氣儲能系統(tǒng)的使用和需求,涉及常規(guī)電力輸配送、可再生能源大規(guī)模接入、分布式能源系統(tǒng)、智能電網(wǎng)與能源互聯(lián)網(wǎng)等多個行業(yè)領(lǐng)域。
現(xiàn)階段百兆瓦級壓縮空氣儲能功率成本約為4000-6000元/kW,能量成本約為 1000-2500元/kWh,循環(huán)效率可達(dá)65-70%,運行壽命約為40-60年。壓縮空氣系統(tǒng)初投資成本主要包括系統(tǒng)設(shè)備、土地費用和基建等。系統(tǒng)設(shè)備包括了壓縮機(jī)機(jī)組、膨脹機(jī)機(jī)組、蓄熱系統(tǒng)(換熱器、蓄熱器、蓄熱介質(zhì)、管道)、電氣及控制設(shè)備、儲氣室等。


三、新型儲能政策環(huán)境
1、國家政策
針對新型儲能發(fā)展,2021年7月,國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快推動新型儲能發(fā)展的指導(dǎo)意見》提出,以實現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和為目標(biāo),將發(fā)展新型儲能作為提升能源電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力、綜合效率和安全保障能力,支撐新型電力系統(tǒng)建設(shè)的重要舉措,以政策環(huán)境為有力保障,以市場機(jī)制為根本依托,以技術(shù)革新為內(nèi)生動力,加快構(gòu)建多輪驅(qū)動良好局面,推動儲能高質(zhì)量發(fā)展?!暗?2025年,實現(xiàn)新型儲能從商業(yè)化初期向規(guī)?;l(fā)展轉(zhuǎn)變,裝機(jī)規(guī)模達(dá)3000萬千瓦以上”,這是國家政策層面第一次明確儲能裝機(jī)目標(biāo)。特別強(qiáng)調(diào),要明確新型儲能獨立市場主體地位、健全新型儲能價格機(jī)制、健全“新能源+儲能”項目激勵機(jī)制。
2022年3月,國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方 案》,對《指導(dǎo)意見》中所提出的目標(biāo)和任務(wù)進(jìn)一步明確和細(xì)化。要求“到2025年,新型儲能由商業(yè)化初期步入規(guī)模化發(fā)展階段,具備大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用條件。新型儲能技術(shù)創(chuàng)新能力顯著提高,核心技術(shù)裝備自主可控水平大幅提升,標(biāo)準(zhǔn)體系基本完善,產(chǎn)業(yè)體系日趨完備,市場環(huán)境和商業(yè)模式基本成熟。其中,火電與核電機(jī)組抽汽蓄能等依托常規(guī)電源的新型儲能技術(shù)、百兆瓦級壓縮空氣儲能技術(shù)實現(xiàn)工程化應(yīng)用”
在國家《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》之后,江蘇、山東、寧夏、青海、浙江、河南等多個省份均于 2022 年提出了各自的十四五新型儲能實施方案,實施方案中大都明確 了新型儲能重點發(fā)展的應(yīng)用場景,從電力市場和調(diào)用層面針對新型儲能給予明確的政策支持,部分省份還明確了儲能的租賃價格及輔助服務(wù)價格。
四、新型儲能發(fā)展趨勢
1、新型儲能技術(shù)發(fā)展趨勢
壓縮空氣儲能未來的研發(fā)方向是改進(jìn)核心器件,優(yōu)化儲能系統(tǒng)設(shè)計,研究新型儲氣技術(shù) 與設(shè)備,實現(xiàn)設(shè)備模塊化與規(guī)?;?,提高系統(tǒng)效率和使用壽命,提升單位體積的儲氣密度以及降低成本。
預(yù)計2025年前,先進(jìn)絕熱壓縮空氣儲能技術(shù)達(dá)到成熟水平,完成百兆瓦項目示范。后續(xù)進(jìn)一步研究適用于深冷液化空氣儲能的寬范圍、高溫離心壓縮機(jī),研發(fā)高壓高速級間再熱式透平、納微結(jié)構(gòu)復(fù)合儲熱蓄冷材料。目標(biāo)是將系統(tǒng)效率提升至70%以上,功率成本降至 5000~6000元/kW。利用洞穴的大規(guī)模壓縮空氣的儲能度電成本降至0.15元/以下,成為長時儲能的可選技術(shù)。
2、儲能“十四五”規(guī)劃及示范項目
經(jīng)統(tǒng)計,當(dāng)前已有十六個省公布了“十四五”期間新型儲能裝機(jī)規(guī)劃目標(biāo),總量已接近4800萬千瓦。示范項目方面,各省在總結(jié)前期新型儲能示范項目的基礎(chǔ)上,2022年批準(zhǔn)的新型儲能示 范項目的數(shù)量和裝機(jī)均大幅增加,總量約18GW/37GWh。分析已公布的示范項目信息,磷酸鐵鋰電池仍占據(jù)了絕對優(yōu)勢的裝機(jī)份額,此外,鈦酸鋰電池、鉛蓄電池、AGM鉛酸 鉛碳電池、液流電池、熔鹽儲能、液態(tài)空氣、氫儲能、鋁離子電池、鈉離子電池、重力儲能均有示范項目上榜。時長方面,主要以1小時及2小時的儲能要求為主。但對于非鋰離子電池項目,會配置4小時以上的時長要求。冀北電網(wǎng)要求較為特殊,均要求4小時儲能時長。
2022及2023年在政策及市場的雙重驅(qū)動下,新型儲能市場會有爆發(fā)式增長,年裝機(jī)均會超過1200萬千瓦,市場規(guī)模約為2021年的5~6倍。2024年及2025年,預(yù)計裝機(jī)能量會穩(wěn)定在1000~1200萬千瓦之間,至2025年,預(yù)測的新型儲能總體裝機(jī)量中值約4800萬 千瓦。在各儲能技術(shù)的裝機(jī)量劃分方面,預(yù)計鋰離子電池(以磷酸鐵鋰為主)的市場會 面臨壓縮空氣、液流電池、重力儲能等其他儲能技術(shù)的一定擠壓,在新增裝機(jī)量中的占 比以及累積裝機(jī)量占比會持續(xù)走低,從目前占比約90%降低至80%附近。

2025年壓縮空氣儲能的裝機(jī)絕對值最高,約280萬千瓦。液流電池裝機(jī)量緊隨壓縮空氣之后,2025年預(yù)期裝機(jī)可達(dá)230萬千瓦。其他儲能的增長相較于前面幾種相對較慢,但也有約40%的復(fù)合增長率。
五、新型儲能發(fā)展面臨的問題
1、新型儲能示范(首臺套)項目落地實施困難重重
示范項目代表著創(chuàng)新技術(shù)的首次規(guī)?;瘜嶋H應(yīng)用,特別是首臺套項目的建設(shè),沒有可參照對比的成熟案例,相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)等往往缺失或與現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)不一致,在項目立項審批時會觸及到很多原有規(guī)章制度的空白,地方政府和主管部門在項目審批過程中 缺乏依據(jù)難以決策,使得應(yīng)用新技術(shù)的項目落地難度增大,不利于新型技術(shù)的發(fā)展和示范。市場對于創(chuàng)新技術(shù)也存在較多“歧視”現(xiàn)象,出于規(guī)避未知風(fēng)險的考慮,相關(guān)項目市場 招標(biāo)會對歷史業(yè)績等提出明確要求,示范(首臺套)項目難以通過市場化方式推動落地;另一方面,示范(首臺套)項目存在較多的不確定性,需要通過實際項目進(jìn)行驗證和優(yōu)化,經(jīng)濟(jì)性無法保證,難以獲得市場和投資者的青睞,在資金、應(yīng)用場景、審批流程等多重因素制約下,項目落地困難重重。
2、新型儲能價格機(jī)制未建立,商業(yè)模式仍有待探索
“雙碳”目標(biāo)引發(fā)了電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的深度變革,電力供應(yīng)可靠性、電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行、 新能源高效利用等成為未來電力系統(tǒng)發(fā)展的主線,儲能作為提升系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力、促進(jìn)新能源消納的重要措施,是新型電力系統(tǒng)中不可或缺的組成部分,電力系統(tǒng)中增加儲能已成為共識,但沒有完善的價格機(jī)制支撐,額外增加的儲能設(shè)備缺乏投資回收渠道,難以吸引更多的資本投入,無法實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前只有部分省份對獨立共享儲能建立了較為明確的市場規(guī)則,但相關(guān)規(guī)則基本只著眼當(dāng)下,無法長期適用。對新能源項目配置的儲能裝機(jī)來說,其受調(diào)度機(jī)制與回報機(jī)制不明確影響,不僅不能發(fā)揮儲能裝機(jī)的作用、更無投資回收機(jī)制和渠道。對于用戶側(cè)儲能,除峰谷差套利外尚無其它盈利模式??傮w來看,適合國內(nèi)儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場機(jī)制和商業(yè)模式仍有待進(jìn)一步探索。
3、新能源配置儲能標(biāo)準(zhǔn)缺失,監(jiān)管難度加大
隨著對儲能在電力系統(tǒng)中重要性的認(rèn)識不斷加深,新能源項目要求配置儲能逐漸成為常態(tài)。自2020年起,地方各省對于新能源項目配置儲能的政策要求力度已逐漸加強(qiáng)。沒有價格機(jī)制的支撐,儲能設(shè)備的配置屬于純成本開支,對于平價上網(wǎng)后盈利能力有限的新能源發(fā)電項目造成極大壓力,從實際情況來看,目前缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃和管理,小規(guī)模的儲能難以真正發(fā)揮作用,造成資源的極大浪費。
新型儲能的市場發(fā)展速度快于標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管制度體系的建設(shè)速度,使得當(dāng)前儲能行業(yè)監(jiān)管 難度加大,個別地方為了招商引資,要求新能源必須配置儲能,增加項目投資成本,項目業(yè)主為降低成本使用低價劣質(zhì)產(chǎn)品,造成低端技術(shù)憑借價格擠壓先進(jìn)技術(shù)、參數(shù)虛標(biāo)作假等劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響行業(yè)健康發(fā)展。
4、新型儲能在國家法律層面的支持不夠
盡管近年來國務(wù)院、各部委和各級地方政府對于發(fā)展儲能的政策密集出臺,一再強(qiáng)調(diào)發(fā)展儲能(特別是新型儲能)的重要性,但缺乏頂層設(shè)計和統(tǒng)籌規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)缺失等系列問題。目前新型儲能產(chǎn)業(yè)正面臨商業(yè)化發(fā)展初期向規(guī)?;l(fā)展的關(guān)鍵時期,需要政策作出更強(qiáng)有力的支持。自2010年《中華人民共和國可再生能源法(修正案)》提出了“電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)發(fā)展和應(yīng)用儲能技術(shù)”的原則性要求,至此再未從立法層面對儲能作出規(guī)定,相對概括的要求無法對儲能企業(yè)參與市場活動提供明確的指導(dǎo)和規(guī)范作用。雖然在《電力中長期交易市場規(guī)則》等政策中明確支持儲能企業(yè)是電力交易市場的獨立主體,但具體的權(quán)利義務(wù)等交易規(guī)則并未明確,仍體現(xiàn)出明顯的原則性和指導(dǎo)性特征,儲能企業(yè)的獨立市場地位仍未真正落實,亟需從法律層面給予明確定位,為新型儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供法律保障。
來源:本站原創(chuàng)
【壓縮機(jī)網(wǎng)】一、中國發(fā)展新型儲能的必要性
電力系統(tǒng)是我國當(dāng)前最主要的碳排放源之一。未來電力系統(tǒng)建設(shè)的目標(biāo)就是構(gòu)建以新能 源為主體的新型電力系統(tǒng),風(fēng)電、光伏、水電、核電等無碳能源將逐步取代化石能源成為發(fā)電的主力。截至2021年底,我國電力總裝機(jī)23.8億千瓦,其中風(fēng)電光伏裝機(jī)分別為3.3億千瓦以及3.1億千瓦,火電裝機(jī)(含生物質(zhì))約13億千瓦。根據(jù)對人口變化、GDP增長、電源裝機(jī)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變及電能替代、人均用電量增加等因素的綜合預(yù)測,我們預(yù)計至2030年,我國電力裝機(jī)規(guī)模將達(dá)36億千瓦,其中風(fēng)電8億千瓦,光伏10億千瓦,占比約50%。至2060年,我國電力裝機(jī)規(guī)模將達(dá)90~95億千瓦,其中風(fēng)電33億千瓦,光伏42億千瓦,占比超過 80%。
風(fēng)電、光伏在為我們帶來綠色低碳電力的同時,天然具有隨機(jī)性、間歇性和波動性,對電力系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力提出了更高要求。隨著新能源占比增加,需要調(diào)節(jié)的功率變化幅度越來越大。
在電力系統(tǒng)新能源裝機(jī)占比不斷上升的同時,火電、核電等可靠性電源占比卻逐步降低,疊加極端氣候?qū)λ姵隽Φ挠绊懀蟠笙魅豕┙o側(cè)響應(yīng)與調(diào)節(jié)能力。此外,煤電、核電的長時間深度負(fù)荷調(diào)節(jié)可能對機(jī)組運行安全帶來風(fēng)險,也會增加額外的煤耗與碳排放。這些額外的供給側(cè)負(fù)荷調(diào)節(jié)需求必須依靠清潔高效的儲能裝機(jī)彌補。除滿足調(diào)節(jié)能力需求外,儲能對于電網(wǎng)的電力傳輸與安全,還能起到減緩電網(wǎng)阻塞,提供備用和黑啟動等作用。對于發(fā)電側(cè),儲能能夠起到平滑新能源波動、提高新能源消納的作用。而負(fù)荷側(cè)的儲能裝機(jī),能夠大大提升負(fù)荷側(cè)的自我平衡能力和響應(yīng)能力。
未來,我國電力系統(tǒng)的特征是以風(fēng)、光、水、核作為主力電源,配合足量的儲能裝機(jī)提 供調(diào)節(jié)能力,以最小化原則保留化石能源裝機(jī)作為部分基荷和保底調(diào)節(jié),配合強(qiáng)大的電網(wǎng)傳輸調(diào)度能力和智能高效的負(fù)荷側(cè)響應(yīng)能力,具備安全可靠、清潔高效、靈活強(qiáng)韌等幾個特點的全新電力系統(tǒng)。儲能在新型電力系統(tǒng)中將起到不可或缺的重要作用。
在各類儲能技術(shù)當(dāng)中,抽水蓄能技術(shù)成熟可靠、全生命周期儲能成本低,是當(dāng)前儲能裝 機(jī)中的主力。截至2021年底,我國已投運的約4600萬千瓦儲能裝機(jī)中,抽水蓄能約為3700 萬千瓦,已開工建設(shè)的抽水蓄能電站超過6000萬千瓦。盡管如此,抽水蓄能電站存在廠址選擇不靈活、建設(shè)投資規(guī)模大、建設(shè)周期長等缺點或限制,難以通過技術(shù)手段解決。僅靠抽水蓄能,既無法滿足近幾年新能源裝機(jī)快速上漲所要求的儲能裝機(jī),也無法滿足未來電力系統(tǒng)對儲能靈活的時空配置和多元化技術(shù)參數(shù)的要求。這給了各類“新型儲能”足夠的發(fā)展空間。我們認(rèn)為,經(jīng)過“十四五”和“十五五”期間的充分培育與發(fā)展,未來的新型電力系統(tǒng)之中,成熟的“新型儲能”技術(shù)將與抽水蓄能“并駕齊驅(qū)”,在源-網(wǎng)-荷的各類應(yīng)用場景下發(fā)揮重要的系統(tǒng)調(diào)節(jié)和安全保障作用。
二、新型儲能發(fā)展現(xiàn)狀
1、裝機(jī)情況
截至2021年底,全球已投運儲能項目裝機(jī)規(guī)模約2.1億千瓦,同比增長9%。其中,抽水蓄能裝機(jī)規(guī)模約1.8億千瓦,占比首次低于90%。新型儲能累計裝機(jī)規(guī)模3000萬千瓦,同比增長67.7%,其中鋰離子電池裝機(jī)約2300萬千瓦,占據(jù)主導(dǎo)地位。在3000萬千瓦的新型儲能裝機(jī)中,美國是裝機(jī)量最大的國家,約650萬千瓦,中國緊隨其后,裝機(jī)量約580萬千瓦。其它新型儲能裝機(jī)較多的國家包括韓國、英國、德國、澳大利亞和日本。
我國截至2021年底,電力儲能裝機(jī)約4600萬千瓦,相比于2020年增長30%,占全球電力系統(tǒng)儲能裝機(jī)量的22%。2021年全年新增電力儲能裝機(jī)約1000萬千瓦,其中抽水蓄能增加約800萬千瓦,新型儲能裝機(jī)增加約200萬千瓦。在新型儲能的580萬裝機(jī)中,鋰離子電池占比最高,接近90%,折合裝機(jī)規(guī)模約520萬千瓦。其余新型儲能中,鉛蓄電池和壓縮空氣儲能占比相對較大。從各省已投運新型儲能裝機(jī)情況看,江蘇省裝機(jī)量第一,已超過100萬千瓦,廣東省和山東省次之,其余有較大裝機(jī)的省份包括青海、內(nèi)蒙古、湖南、安徽等。
2、技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀
新型儲能所包括的技術(shù)類型眾多,按照能量存儲方式不同主要分為機(jī)械儲能、電磁儲能、電化學(xué)儲能、化學(xué)儲能和儲熱等幾大類。每大類技術(shù)當(dāng)中又有多種完全不同的技術(shù)路線。根據(jù)放電時長,可將其分為功率型電儲能、能量型電儲能以及儲熱(冷)技術(shù)。
壓縮空氣儲能(Compressed Air Energy Storage,簡稱 CAES),是機(jī)械儲能的一種形式。在電網(wǎng)低谷時,利用富余的電能,帶動壓縮機(jī)生產(chǎn)高壓空氣,并將高壓空氣存入儲氣室中,電能轉(zhuǎn)化為空氣的壓力勢能;當(dāng)電網(wǎng)高峰或用戶需求電能時,空氣從儲氣室釋放,然后進(jìn)入膨脹機(jī)中對外輸出軸功,從而帶動發(fā)電機(jī)發(fā)電,又將空氣的壓力勢能轉(zhuǎn)化為電能。CAES儲能系統(tǒng)中的高壓空氣在進(jìn)入膨脹機(jī)做功前,需要對高壓空氣進(jìn)行加熱,以提高功率密度。根據(jù)加熱的熱源不同,可以分為燃燒燃料的壓縮空氣儲能系統(tǒng)(即補燃式傳統(tǒng)壓縮空氣儲能)、帶儲熱的壓縮空氣儲能系統(tǒng)和無熱源的壓縮空氣儲能系統(tǒng)。
先進(jìn)絕熱壓縮空氣儲能系統(tǒng)(AA-CAES)在傳統(tǒng)CAES系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,引入蓄熱技術(shù),利用蓄熱介質(zhì)回收壓縮階段產(chǎn)生的壓縮熱,并將高溫蓄熱介質(zhì)儲存起來,在釋能階段時高溫蓄熱介質(zhì)通過換熱器對高壓空氣進(jìn)行預(yù)熱。蓄熱系統(tǒng)代替了燃燒室的補充燃燒來加熱空氣,從而達(dá)到減小系統(tǒng)能量損失、提高效率的目的。此外,有些AA-CAES系統(tǒng)采用液態(tài)壓縮空氣存儲在儲罐中的形式,擺脫了自然條件的限制。
?、賶嚎s空氣儲能
壓縮空氣儲能技術(shù)在本報告所討論的新型儲能技術(shù)中屬于相對進(jìn)展較快、技術(shù)較為成熟的技術(shù),已進(jìn)入100MW級示范項目階段。早期壓縮空氣儲能系統(tǒng)依賴燃?xì)庋a燃和自然儲氣洞穴,但目前已無需補燃,并可以應(yīng)用人造儲氣空間。壓縮空氣儲能技術(shù)與燃機(jī)技術(shù)同宗同源,主要痛點在于設(shè)備制造和性能提升。大型壓氣設(shè)備、膨脹設(shè)備、蓄熱設(shè)備、儲罐等設(shè)備的性能提升是效率、經(jīng)濟(jì)性和可靠性提升的關(guān)鍵。十四五期間壓縮空氣儲能系統(tǒng)效率有望提升至65%~70%,系統(tǒng)成本降至1000~1500元/kW·h?!笆逦濉蹦┘爸笙到y(tǒng)效率有望達(dá)70%及以上,系統(tǒng)成本降至800~1000元/kW·h。
技術(shù)優(yōu)劣勢。壓縮空氣儲能系統(tǒng)具有容量大、工作時間長、經(jīng)濟(jì)性能好、充放電循環(huán)多等優(yōu)點。壓縮空氣儲能系統(tǒng)適合建造大型儲能電站(>100MW),放電時長可達(dá)4小時以上,適合作為長時儲能系統(tǒng)。壓縮空氣儲能系統(tǒng)的壽命很長,可以儲/釋能上萬次,壽命可達(dá)40年以上;并且其效率最高可以達(dá)到70%左右。壓縮空氣儲能技術(shù)與蒸汽輪機(jī)、燃?xì)廨啓C(jī)系統(tǒng)同宗同源,技術(shù)通用性強(qiáng),設(shè)備開發(fā)基礎(chǔ)較好,建造成本和運行成本容易控制,具有很好的經(jīng)濟(jì)性。
產(chǎn)業(yè)鏈及成本:壓縮空氣儲能的上游主要是原材料與核心部件(模具、鑄件、管道、閥門、儲罐等)的生產(chǎn)加工、裝配、制造行業(yè),屬于機(jī)械工業(yè)的一部分,但涉及壓縮空氣儲能本身特性和性能要求,對基礎(chǔ)部件的設(shè)計、加工要求較為嚴(yán)格。中游主要是關(guān)鍵設(shè)備(壓縮機(jī)、膨脹機(jī)、燃燒室、儲熱/換熱器等)設(shè)計制造、系統(tǒng) 集成控制相關(guān)的行業(yè),屬于技術(shù)密集型的高端制造業(yè),具有多學(xué)科、技術(shù)交叉等特性。下游主要是用戶對壓縮空氣儲能系統(tǒng)的使用和需求,涉及常規(guī)電力輸配送、可再生能源大規(guī)模接入、分布式能源系統(tǒng)、智能電網(wǎng)與能源互聯(lián)網(wǎng)等多個行業(yè)領(lǐng)域。
現(xiàn)階段百兆瓦級壓縮空氣儲能功率成本約為4000-6000元/kW,能量成本約為 1000-2500元/kWh,循環(huán)效率可達(dá)65-70%,運行壽命約為40-60年。壓縮空氣系統(tǒng)初投資成本主要包括系統(tǒng)設(shè)備、土地費用和基建等。系統(tǒng)設(shè)備包括了壓縮機(jī)機(jī)組、膨脹機(jī)機(jī)組、蓄熱系統(tǒng)(換熱器、蓄熱器、蓄熱介質(zhì)、管道)、電氣及控制設(shè)備、儲氣室等。
三、新型儲能政策環(huán)境
1、國家政策
針對新型儲能發(fā)展,2021年7月,國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快推動新型儲能發(fā)展的指導(dǎo)意見》提出,以實現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和為目標(biāo),將發(fā)展新型儲能作為提升能源電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力、綜合效率和安全保障能力,支撐新型電力系統(tǒng)建設(shè)的重要舉措,以政策環(huán)境為有力保障,以市場機(jī)制為根本依托,以技術(shù)革新為內(nèi)生動力,加快構(gòu)建多輪驅(qū)動良好局面,推動儲能高質(zhì)量發(fā)展?!暗?2025年,實現(xiàn)新型儲能從商業(yè)化初期向規(guī)?;l(fā)展轉(zhuǎn)變,裝機(jī)規(guī)模達(dá)3000萬千瓦以上”,這是國家政策層面第一次明確儲能裝機(jī)目標(biāo)。特別強(qiáng)調(diào),要明確新型儲能獨立市場主體地位、健全新型儲能價格機(jī)制、健全“新能源+儲能”項目激勵機(jī)制。
2022年3月,國家發(fā)展改革委、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方 案》,對《指導(dǎo)意見》中所提出的目標(biāo)和任務(wù)進(jìn)一步明確和細(xì)化。要求“到2025年,新型儲能由商業(yè)化初期步入規(guī)模化發(fā)展階段,具備大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用條件。新型儲能技術(shù)創(chuàng)新能力顯著提高,核心技術(shù)裝備自主可控水平大幅提升,標(biāo)準(zhǔn)體系基本完善,產(chǎn)業(yè)體系日趨完備,市場環(huán)境和商業(yè)模式基本成熟。其中,火電與核電機(jī)組抽汽蓄能等依托常規(guī)電源的新型儲能技術(shù)、百兆瓦級壓縮空氣儲能技術(shù)實現(xiàn)工程化應(yīng)用”
在國家《“十四五”新型儲能發(fā)展實施方案》之后,江蘇、山東、寧夏、青海、浙江、河南等多個省份均于 2022 年提出了各自的十四五新型儲能實施方案,實施方案中大都明確 了新型儲能重點發(fā)展的應(yīng)用場景,從電力市場和調(diào)用層面針對新型儲能給予明確的政策支持,部分省份還明確了儲能的租賃價格及輔助服務(wù)價格。
四、新型儲能發(fā)展趨勢
1、新型儲能技術(shù)發(fā)展趨勢
壓縮空氣儲能未來的研發(fā)方向是改進(jìn)核心器件,優(yōu)化儲能系統(tǒng)設(shè)計,研究新型儲氣技術(shù) 與設(shè)備,實現(xiàn)設(shè)備模塊化與規(guī)?;?,提高系統(tǒng)效率和使用壽命,提升單位體積的儲氣密度以及降低成本。
預(yù)計2025年前,先進(jìn)絕熱壓縮空氣儲能技術(shù)達(dá)到成熟水平,完成百兆瓦項目示范。后續(xù)進(jìn)一步研究適用于深冷液化空氣儲能的寬范圍、高溫離心壓縮機(jī),研發(fā)高壓高速級間再熱式透平、納微結(jié)構(gòu)復(fù)合儲熱蓄冷材料。目標(biāo)是將系統(tǒng)效率提升至70%以上,功率成本降至 5000~6000元/kW。利用洞穴的大規(guī)模壓縮空氣的儲能度電成本降至0.15元/以下,成為長時儲能的可選技術(shù)。
2、儲能“十四五”規(guī)劃及示范項目
經(jīng)統(tǒng)計,當(dāng)前已有十六個省公布了“十四五”期間新型儲能裝機(jī)規(guī)劃目標(biāo),總量已接近4800萬千瓦。示范項目方面,各省在總結(jié)前期新型儲能示范項目的基礎(chǔ)上,2022年批準(zhǔn)的新型儲能示 范項目的數(shù)量和裝機(jī)均大幅增加,總量約18GW/37GWh。分析已公布的示范項目信息,磷酸鐵鋰電池仍占據(jù)了絕對優(yōu)勢的裝機(jī)份額,此外,鈦酸鋰電池、鉛蓄電池、AGM鉛酸 鉛碳電池、液流電池、熔鹽儲能、液態(tài)空氣、氫儲能、鋁離子電池、鈉離子電池、重力儲能均有示范項目上榜。時長方面,主要以1小時及2小時的儲能要求為主。但對于非鋰離子電池項目,會配置4小時以上的時長要求。冀北電網(wǎng)要求較為特殊,均要求4小時儲能時長。
2022及2023年在政策及市場的雙重驅(qū)動下,新型儲能市場會有爆發(fā)式增長,年裝機(jī)均會超過1200萬千瓦,市場規(guī)模約為2021年的5~6倍。2024年及2025年,預(yù)計裝機(jī)能量會穩(wěn)定在1000~1200萬千瓦之間,至2025年,預(yù)測的新型儲能總體裝機(jī)量中值約4800萬 千瓦。在各儲能技術(shù)的裝機(jī)量劃分方面,預(yù)計鋰離子電池(以磷酸鐵鋰為主)的市場會 面臨壓縮空氣、液流電池、重力儲能等其他儲能技術(shù)的一定擠壓,在新增裝機(jī)量中的占 比以及累積裝機(jī)量占比會持續(xù)走低,從目前占比約90%降低至80%附近。
2025年壓縮空氣儲能的裝機(jī)絕對值最高,約280萬千瓦。液流電池裝機(jī)量緊隨壓縮空氣之后,2025年預(yù)期裝機(jī)可達(dá)230萬千瓦。其他儲能的增長相較于前面幾種相對較慢,但也有約40%的復(fù)合增長率。
五、新型儲能發(fā)展面臨的問題
1、新型儲能示范(首臺套)項目落地實施困難重重
示范項目代表著創(chuàng)新技術(shù)的首次規(guī)?;瘜嶋H應(yīng)用,特別是首臺套項目的建設(shè),沒有可參照對比的成熟案例,相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)等往往缺失或與現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)不一致,在項目立項審批時會觸及到很多原有規(guī)章制度的空白,地方政府和主管部門在項目審批過程中 缺乏依據(jù)難以決策,使得應(yīng)用新技術(shù)的項目落地難度增大,不利于新型技術(shù)的發(fā)展和示范。市場對于創(chuàng)新技術(shù)也存在較多“歧視”現(xiàn)象,出于規(guī)避未知風(fēng)險的考慮,相關(guān)項目市場 招標(biāo)會對歷史業(yè)績等提出明確要求,示范(首臺套)項目難以通過市場化方式推動落地;另一方面,示范(首臺套)項目存在較多的不確定性,需要通過實際項目進(jìn)行驗證和優(yōu)化,經(jīng)濟(jì)性無法保證,難以獲得市場和投資者的青睞,在資金、應(yīng)用場景、審批流程等多重因素制約下,項目落地困難重重。
2、新型儲能價格機(jī)制未建立,商業(yè)模式仍有待探索
“雙碳”目標(biāo)引發(fā)了電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的深度變革,電力供應(yīng)可靠性、電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行、 新能源高效利用等成為未來電力系統(tǒng)發(fā)展的主線,儲能作為提升系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力、促進(jìn)新能源消納的重要措施,是新型電力系統(tǒng)中不可或缺的組成部分,電力系統(tǒng)中增加儲能已成為共識,但沒有完善的價格機(jī)制支撐,額外增加的儲能設(shè)備缺乏投資回收渠道,難以吸引更多的資本投入,無法實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前只有部分省份對獨立共享儲能建立了較為明確的市場規(guī)則,但相關(guān)規(guī)則基本只著眼當(dāng)下,無法長期適用。對新能源項目配置的儲能裝機(jī)來說,其受調(diào)度機(jī)制與回報機(jī)制不明確影響,不僅不能發(fā)揮儲能裝機(jī)的作用、更無投資回收機(jī)制和渠道。對于用戶側(cè)儲能,除峰谷差套利外尚無其它盈利模式??傮w來看,適合國內(nèi)儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場機(jī)制和商業(yè)模式仍有待進(jìn)一步探索。
3、新能源配置儲能標(biāo)準(zhǔn)缺失,監(jiān)管難度加大
隨著對儲能在電力系統(tǒng)中重要性的認(rèn)識不斷加深,新能源項目要求配置儲能逐漸成為常態(tài)。自2020年起,地方各省對于新能源項目配置儲能的政策要求力度已逐漸加強(qiáng)。沒有價格機(jī)制的支撐,儲能設(shè)備的配置屬于純成本開支,對于平價上網(wǎng)后盈利能力有限的新能源發(fā)電項目造成極大壓力,從實際情況來看,目前缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃和管理,小規(guī)模的儲能難以真正發(fā)揮作用,造成資源的極大浪費。
新型儲能的市場發(fā)展速度快于標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管制度體系的建設(shè)速度,使得當(dāng)前儲能行業(yè)監(jiān)管 難度加大,個別地方為了招商引資,要求新能源必須配置儲能,增加項目投資成本,項目業(yè)主為降低成本使用低價劣質(zhì)產(chǎn)品,造成低端技術(shù)憑借價格擠壓先進(jìn)技術(shù)、參數(shù)虛標(biāo)作假等劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響行業(yè)健康發(fā)展。
4、新型儲能在國家法律層面的支持不夠
盡管近年來國務(wù)院、各部委和各級地方政府對于發(fā)展儲能的政策密集出臺,一再強(qiáng)調(diào)發(fā)展儲能(特別是新型儲能)的重要性,但缺乏頂層設(shè)計和統(tǒng)籌規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)缺失等系列問題。目前新型儲能產(chǎn)業(yè)正面臨商業(yè)化發(fā)展初期向規(guī)?;l(fā)展的關(guān)鍵時期,需要政策作出更強(qiáng)有力的支持。自2010年《中華人民共和國可再生能源法(修正案)》提出了“電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)發(fā)展和應(yīng)用儲能技術(shù)”的原則性要求,至此再未從立法層面對儲能作出規(guī)定,相對概括的要求無法對儲能企業(yè)參與市場活動提供明確的指導(dǎo)和規(guī)范作用。雖然在《電力中長期交易市場規(guī)則》等政策中明確支持儲能企業(yè)是電力交易市場的獨立主體,但具體的權(quán)利義務(wù)等交易規(guī)則并未明確,仍體現(xiàn)出明顯的原則性和指導(dǎo)性特征,儲能企業(yè)的獨立市場地位仍未真正落實,亟需從法律層面給予明確定位,為新型儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供法律保障。
來源:本站原創(chuàng)
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論